
Справа №766/22585/17
н/п 2/766/4037/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2018 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ус О.В.,
секретар судового засідання Неменко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.09.2018 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В. в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті.
В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінекс капітал" про заміну сторони у цивільній справі на правонаступника, яка мотивована тим, що 02.04.2018 року між ТзДВ СТ "Домінанта" та ОСОБА_3 "Фінансова компанія "Довіра" укладено Договір №02-04/2018 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих страхувальникам Первісного кредитора по договорам страхування, перелік яких наведений у додатку №1 до Договору. В тому числі, Новий кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих страхувальнику по Договору страхування.
03.04.2018 року між ОСОБА_3 "Фінансова компанія "Довіра" та ОСОБА_3 "Фінансова компанія "Фінекс Капітал" укладено договір №03-04/2018 фінансування під відступлення права грошової вимоги (факторинг), відповідно до якого Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих страху ваз ьн и ка.м Первісного кредитора по договорам страхування, перелік яких наведений у додатку №1 до Договору. В тому числі, новий кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих страхувальнику по Договору страхування.
Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не відомі.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. ОСОБА_4 дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст. 55 ЦПК України замінити позивача ОСОБА_3 "Страхове товариство "Домінанта" новим кредитором ОСОБА_3 "Фінансова компанія "Фінекс Капітал" та окрім того, враховуючи заміну позивача та неявку відповідача, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 19, 48, 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Замінити позивача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінекс капітал".
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінекс капітал" до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу відкласти на 16 листопада 2018 року о 09:00 годині.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 77210499, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/22585/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: