
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/16463/17
пр. № 2/759/2704/18
28 вересня 2018 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С., за участю представника позивача Макаренко В.А., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ,,Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Представник ПАТ комерційний банк ,,Приватбанк" за довіреністю Чепіга Д.О. в листопаді 2017 року звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 17 433 грн. 14 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором.
Провадження у справі відкрито на підставі ухвали від 15.11.2017 року.
Представник позивача ПАТ КБ ,,Приватбанк" за довіреністю Макаренко В.А. в судове засідання з'явився, позов підтримав, надав пояснення, що зводяться до викладеного у позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги визнала в повному обсязі.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено таке.
16.11.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір б/н, відповідно до якого перший надав, а друга прийняла кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах визначених Умовами та правилами надання банківських послуг, та Тарифів банку, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
ОСОБА_2, як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов'язання виконувала неналежним чином, в наслідок чого станом на 02.10.2017 р. у неї перед банком утворилась заборгованість в сумі 17 433 грн. 14 коп., що складається із заборгованості: за кредитом - 1749,78 грн.; по відсоткам за користування кредитом - 6758,50 грн..; нараховано пені - 7618, 52 грн., штрафи - 500,00 грн. (фіксована частина) та 806,34 грн. (процентна складова).
За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України.
Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача.
На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк ,,Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 17 433 грн. 14 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором від 16.11.2011 року, що облікована 02.10.2017 року, та 1600 грн. судового збору, а всього стягнути 19 033 (дев'ятнадцять тисяч тридцять три) грн. 14 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя М.Ф. Сенько
Судове рішення № 77209145, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16463/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: