Рішення № 77207173, 04.04.2018, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/136/18

Провадження № 2-о/698/11/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кайтанівська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 24.09.2017 року в с. Кайтанівка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 25.09.2017 року № 6 - є йому матір’ю.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги та просять суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву від 26.03.2018 року, в якій не заперечує проти задоволення заяви про встановлення родинних відносин та просить суд розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серія І-СР № 313011 виданого 25.09.2017 року Виконавчим комітетом Кайтанівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3, померла 24.09.2017 року в с. Кайтанівка, Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 25.09.2017 року за № 6.(а.с.7).

З свідоцтва про народження серія І-СР № V-УР виданого 12.11.1964 року вбачається, що матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 була ОСОБА_4, відомості про батька відсутні. (а. с.6).

З свідоцтва про народження серія ІІІ-УР № 411476 виданого 19.08.1960 року вбачається, що матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 була ОСОБА_5 Федоріна, відомості про батька відсутні. (а. с.6).

З свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІІ -ЯР № 191199 виданого 02.09.1960 року Михайлівською сільською радою Коростенського району Житомирської області вбачається, що 14.06.1959 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу остання отримала прізвище «Дідківська». (а.с.5).

З довідки від 23.02.2018 року за № 130 виданої виконкомом Кайтанівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3, була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті мала такий склад сім’ї: ОСОБА_1 (син), ОСОБА_7П.(невістка), ОСОБА_8Д.(онука), ОСОБА_9 (онука), ОСОБА_5Д.(онука), ОСОБА_10 (правнук), ОСОБА_11С.( правнук).(а.с.9).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія II-ЧР № 007751 виданого 29.04.2002 року вбачається, що за життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,63 га, яка розташована в межах Кайтанівської сільської ради (а.с.8).

Згідно роз’яснення приватного нотаріуса Катеринопільського нотаріального округу ОСОБА_12 від 14.02.2018 року № 155/02-14, вбачається, що приватний нотаріус ОСОБА_12 роз’яснила порядок спадкування ОСОБА_1Д.(а.с.10).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила суду, що їй достовірно відомо про те, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, також повідомила, що ОСОБА_3 за життя була їхньою сусідкою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 надав суду аналогічні із свідком ОСОБА_13 пояснення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, визнає неможливість встановлення у позасудовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також наявність законних підстав для встановлення у судовому порядку факту, що ОСОБА_3 за життя була рідною матір’ю ОСОБА_1, оскільки вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 209-215, 256-259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 24.09.2017 року в селі Кайтанівка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 25.09.2017 року за № 6 за життя була рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.