
Справа № 698/136/18
Провадження № 2-о/698/11/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Триліс Я.О.,
заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кайтанівська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 24.09.2017 року в с. Кайтанівка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 25.09.2017 року № 6 - є йому матір’ю.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги та просять суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надав заяву від 26.03.2018 року, в якій не заперечує проти задоволення заяви про встановлення родинних відносин та просить суд розглянути справу без його участі.
В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З свідоцтва про смерть серія І-СР № 313011 виданого 25.09.2017 року Виконавчим комітетом Кайтанівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3, померла 24.09.2017 року в с. Кайтанівка, Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть від 25.09.2017 року за № 6.(а.с.7).
З свідоцтва про народження серія І-СР № V-УР виданого 12.11.1964 року вбачається, що матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 була ОСОБА_4, відомості про батька відсутні. (а. с.6).
З свідоцтва про народження серія ІІІ-УР № 411476 виданого 19.08.1960 року вбачається, що матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 була ОСОБА_5 Федоріна, відомості про батька відсутні. (а. с.6).
З свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІІ -ЯР № 191199 виданого 02.09.1960 року Михайлівською сільською радою Коростенського району Житомирської області вбачається, що 14.06.1959 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу остання отримала прізвище «Дідківська». (а.с.5).
З довідки від 23.02.2018 року за № 130 виданої виконкомом Кайтанівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3, була зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті мала такий склад сім’ї: ОСОБА_1 (син), ОСОБА_7П.(невістка), ОСОБА_8Д.(онука), ОСОБА_9 (онука), ОСОБА_5Д.(онука), ОСОБА_10 (правнук), ОСОБА_11С.( правнук).(а.с.9).
З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія II-ЧР № 007751 виданого 29.04.2002 року вбачається, що за життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,63 га, яка розташована в межах Кайтанівської сільської ради (а.с.8).
Згідно роз’яснення приватного нотаріуса Катеринопільського нотаріального округу ОСОБА_12 від 14.02.2018 року № 155/02-14, вбачається, що приватний нотаріус ОСОБА_12 роз’яснила порядок спадкування ОСОБА_1Д.(а.с.10).
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила суду, що їй достовірно відомо про те, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, також повідомила, що ОСОБА_3 за життя була їхньою сусідкою.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 надав суду аналогічні із свідком ОСОБА_13 пояснення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин, суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, визнає неможливість встановлення у позасудовому порядку факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також наявність законних підстав для встановлення у судовому порядку факту, що ОСОБА_3 за життя була рідною матір’ю ОСОБА_1, оскільки вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 209-215, 256-259 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 24.09.2017 року в селі Кайтанівка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 25.09.2017 року за № 6 за життя була рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Баранов О.І.
The court decision No. 77207173, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 698/136/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: