Ухвала суду № 77206262, 18.10.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/7934/18

Провадження № 1-кс/644/1872/18

18.10.2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18жовтня 2018року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду нежитлових будівель з метою виявлення та вилучення документів по кримінальному провадженню№12018220530001872, -

В С Т А Н О В И В :

Всвоєму клопотанніслідчий ОСОБА_3 просить суд надати дозвіл на проведення огляду: - нежитлової будівлі літ. «В-1», загальною площею 291,7 кв.м., що розташована в м. Харкові по вул. Ростовській 11, що належить на праві власності ТОВ «СВАМА», код ЄДРПОУ 40955491;

-нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 56,2 кв.м., що розташована в м. Харкові по вул. Ростовській 11, належить на праві власності ТОВ «ВАМАС», код ЄДРПОУ 40955458;

з метою виявлення та вилучення документів, що підтверджують діяльність підприємств, документи за 2018 рік щодо виплати працівникам грошових коштів у вигляді заробітної плати (відомості, акти), чорнові записи, нотатки, журнали первинного, цільового інструктажів, інструктажів з питань дотримання пожежної безпеки, проведення робіт з підвищеною небезпекою, дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ТОВ «ОРІОН-ІНВЕСТКОМПАНІ», довідок/посвідчень працівників, щодо проходження навчання з питань дотримання охорони праці, навчання по наступним нормативним документам: НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки систем газопостачання»; НПАОП 0.00-5.11-85 «Інструкція з організації безпечного ведення газонебезпечних робіт»; НПАОП 0.00-1.59-87 «Правила будови і безпечної експлуатації посудин, що працюють під тиском» та інші заборонені законом речі, предмети та речовини. Виконання ухвали про огляд просить доручити слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до поліції з приводу не виплати їм керівництвом ТОВ «Оріон-Інвесткомпані» заробітної плати. Під час допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у якості потерпілих також було встановлено порушення ТОВ «Оріон-Інвесткомпані» законодавства про охорону праці. Вказану інформацію 04.09.2017 року слідчим було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220530001872 від 04.09.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 172 КК України, тобто грубе порушення законодавства про працю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНПв Харківськійобласті дійсно перебуває кримінальне провадження № 12018220530001872 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 ст.234 КПК України встановлено, що слідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотанняпро обшук,якщо прокурор,слідчий недоведе наявністьдостатніх підставвважати,що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий, прокурор не довели, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за ч.1 ст.172 КК України. При цьому слідчий суддя враховує наступне. Не виплата зарплати потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не підтверджена будь-якими документами, окрім пояснень самих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Слідчим не було витребувано на підприємстві інформацію та документи щодо невиплати зарплати потерпілим, не було встановлено, чи зверталися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду з позовами про стягнення зарплати. Крім того, слід враховувати, що кримінальна відповідальність за безпідставну невиплату заробітної плати передбачена ст.175 КК України, а не ст.172 КК України. Також слідчий суддя враховує, що з питань охорони праці не була внесена відповідна інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з цих питань потерпілі не зверталися до поліції з відповідними заявами.

Таким чином, відсутні підстави вважати що було вчинено кримінальне правопорушення за ч.1 ст.172 КК України.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання.

Як видно із поданого до суду клопотання, воно не містить в собі відомості про короткий виклад обставин кримінального правопорушення за ч.1 ст.172 КК України (місце, час, опис і спосіб грубого порушення законодавства про працю і т.д.).

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про проведення огляду.

Керуючись ст.ст.234 - 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання слідчого Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду нежитлових будівель з метою виявлення та вилучення документів по кримінальному провадженню№12018220530001872, - ВІДМОВИТИ.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1