
Справа №521/12378/18
Провадження №2-о/521/330/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя - Плавич І.В.,
секретар судового засідання - Коваль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
В обґрунтування власної позиції та пояснюючи підстави звернення до суду заявник посилався на ті обставини, що при оформленні його трудової книжки були зроблені виправлення у викладенні його прізвища, замість вірного «ОСОБА_1» спочатку було вказано «ОСОБА_1», згодом «ОСОБА_1».
Однак, у зв'язку із тим, що під час заповнення трудової книжки в документі допущені виправлення у викладенні його прізвища, неможливо зарахувати відповідні періоди роботи до страхового стажу та виплатити особі пенсію у встановленому законом порядку. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_1 звернулася з даною заявою до суду про встановлення факту належності йому трудової книжки серії НОМЕР_2 від 11 січня 1979 року.
Заявник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з'явився, але від особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог із клопотанням про розгляд справи у відсутність сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.
Представник Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у відкрите судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги пояснення заявника, дослідивши письмові докази, представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами, належну правову оцінку, суд приходить до висновку про залишення заяви без задоволення - виходячи з наступного.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 дійсно здійснені виправлення у викладенні прізвища «ОСОБА_1» (рос.).
Згідно із паспортним документом серії НОМЕР_6, виданого Малиновським РВ УМВС України в Одеській області 24 квітня 1996 року, прізвище викладено «ОСОБА_1» (укр.).
Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА Малиновського району від 23 березня 1998 року №2135014197 прізвище викладено «ОСОБА_1» (укр.).
Як вбачається із військового білету серії НОМЕР_4 від 30 жовтня 1976 року прізвище викладено «ОСОБА_1» (рос.).
Судом звернуто увагу, що відповідно листа Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі №13779/04 від 02 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у зарахуванні до страхового стажу періодів роботи, зазначених у трудовій книжці, у зв'язку із тим, що трудова книжка заповнена із порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, закладах і організаціях, затвердженої Постановою Держкомпраці СРСР від 20 червня 1974 року №162.
Згідно зі ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. При цьому, актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст. 293 ч.ч.1,2 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як регламентує ст. 315 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи наведене, на підставі з'ясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд погоджується із вимогами заявника та вважає доцільним задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст. 76, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_5 від 11 січня 1979 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:
Заявник: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: 65000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Заінтересована особа: Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - місцезнаходження: 65003, місто Одеса, вул. Прохорівська, 3, код ЄДРПОУ 41249156.
Суддя: І.В. Плавич /підпис/
З оригіналом згідно. Рішення суду набрало законної сили 26.11.2012 року.
Оригінал рішення суду знаходиться в матеріалах цивільної справи окремого провадження
№521/9292/17 в Малиновському районному /підпис/
Судове рішення № 77205909, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/12378/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: