Ухвала суду № 77205513, 18.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19214/18

н/п 1-кс/640/11366/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

за участю секретаря - Ашрафової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Кондратьєва Вадима Вікторовича про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018220490004332 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: чи є вилучені за участю гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надані на дослідження речовини рослинного походження, які знаходиться в 5 згортках з фольги та в полімерному пакеті прозорого кольору наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, якщо так, то якими саме і яка їх вага? Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта. Для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме: полімерний пакет експертної служби № 0000103, всередині якого знаходяться 5 згортків з фольги з речовиною рослинного походження всередині та полімерний пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження всередині. Дозволити в разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертизи. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 11.10.2018 близько 20.40 год., на автомобільному майданчику, що розташований поблизу буд. 2-А по вул. Валентинівській м. Харкова у гр. ОСОБА_2, було виявлено та вилучено 5 згортків з фольги всередині з речовиною рослинного походження в подрібненому стані та 1 прозорий полімерний пакет, всередині з речовиною рослинного походження, які останній зберігав при собі без мети збуту.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, старшим слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області 12.10.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490004332 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 11.10.2018 за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 2-а, на автомобільній парковці, у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: 5 згортків з фольги з речовиною рослинного походження всередині та полімерний пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження всередині, які поміщено до пакеру експертної служби № 0000103.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи те, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судової експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Київського ГУ НП в Харківській області Кондратьєва В.В., в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертній установі залучити для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є вилучені за участю гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надані на дослідження речовини рослинного походження, які знаходиться в 5 згортках з фольги та в полімерному пакеті прозорого кольору наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами, якщо так, то якими саме і яка їх вага?

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-хімічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Для проведення експертизи направити експерту речові докази, а саме: полімерний пакет експертної служби № 0000103, всередині якого знаходяться 5 згортків з фольги з речовиною рослинного походження всередині та полімерний пакет прозорого кольору з речовиною рослинного походження всередині.

Дозволити в разі потреби відбирати, частково або повністю знищувати речовий доказ, наданий для проведення експертизи.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. Колесник