Ухвала суду № 77204202, 18.10.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/2847/18

Провадження № 1-кс/572/939/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рів ненської області Довгий І.І., за участю секретаря судових засідань Нікітчук Л.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області Матюши Д.В. про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180200001015 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Старший слідчий СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області Матюша Д.В. в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю, в ПрАТ "ВФ України", ПрАТ «Київстар», ТзОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».

Слідчий згідно заяви клопотання підтримав, просив провести розгляд даного клопотання без його участі.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), що знаходиться у компанії ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, у компанії ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53 та у компанії ТзОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11а інформацію про зв'язки абонентів, телефонних вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, які користуються абонентськими номерами зв'язку НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 розкривши для старшого слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Матюши Дмитра Васильовича, начальника СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Іванюка Василя Анатолійовича, заступника начальника СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Іванова Вадима Івановича, ст. о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції Мушкевича Андрія Івановича, ст. о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Гольонка Григорія Васильовича, ст. о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Тишкова Юрія Володимировича, ст. о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Соколова Івана В’ячеславовича, о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Колядко Олександра Володимировича, о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції Дорошка Дмитра Володимировича, о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Куряти Богдана Вікторовича, о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Дубовця Василя Анатолійовича, о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Оленіча Дмитра Петровича таємницю телефонних вихідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення, тривалість, маршрутів проведення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонних з'єднань у період з 00 год. 01.03.2018 по 00 год. 26.09.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - до 18 листопада 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :