Ухвала суду № 77204198, 18.10.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/2847/18

Провадження № 1-кс/572/938/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., за участю секретаря судових засідань Нікітчук Л.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області Матюши Д.В. про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області, здійснюється досудове розслідування , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018180200001015 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Старший слідчий СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області Матюша Д.В. в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ без їх вилучення документів з інформацією, що містить охоронювану законом таємницю, в ПрАТ "ВФ України", ПрАТ «Київстар», ТзОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».

Слідчий згідно заяви клопотання підтримав, просив провести розгляд даного клопотання без його участі.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м.Київ, вул.Лейпцигська, 15; ПрАТ «Київстар», юридична адреса: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53; ТзОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», юридична адреса: м.Київ, вул.Солом'янська, 11-А, інформацію про зв'язок абонента, що користувалися терміналами мобільного зв'язку ІМЕL: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 у період часу з 00 год. 01.03.2018 по 00 год. 26.09.2018, розкривши для старшого слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Матюші Дмитра Васильовича, начальника СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Іванюка Василя Анатолійовича, заступника начальника СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Іванова Вадима Івановича, ст. о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції Мушкевича Андрія Івановича, ст. о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Гольонка Григорія Васильовича, ст. о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Тишкова Юрія Володимировича, ст. о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Соколова Івана В’ячеславовича, о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Колядко Олександра Володимировича, о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції Дорошка Дмитра Володимировича, о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Куряти Богдана Вікторовича, о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Дубовця Василя Анатолійовича, о/у СКП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Оленіча Дмитра Петровича таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період часу з 00 год. 01.03.2018 по 00 год. 26.09.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - до 18 листопада 2018 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя :