
05.09.2018431/4723/18/10904/2018
Справа № 431/4723/18
Провадження №6/431/196/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
05 вересня 2018 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши заяву начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник - начальник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 звернулася до Старобільського районного суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2232 від 23.11.2001 року.
Вивчивши матеріали заяви було встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІ Прикінцевих положень до ЦПК України.
До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 52,90 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Старобільському районі
код банку отримувача: 37858396
МФО 899998
Рахунок: № 31213206012331,
Банк: Казначейство України ( ЕАП )
код класифікації доходів: 22030101.
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заява начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про видачу дублікату виконавчого листа підлягає залишенню без руху, а заявник в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК, п. 17.4 Розділу ХІІ Прикінцевих положень до ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, про що повідомити заявника.
Запропонувати заявнику протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви наступним шляхом надати до суду належним чином оформлену заяву, подану з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Воронкін
Судове рішення № 77203750, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/4723/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: