
16.10.2018964/18-Вих
Справа № 431/4723/18
Провадження № 2/431/196/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Старобільськ
Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши заяву начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути вказану заяву позивачу за наступних підстав.
Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 05.09.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме: заявником не додано квитанцію про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого листа у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 52,90 грн..
Станом на 16.10.2018 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.09.2018 року.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає, що заяву начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 258-260ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа вважати неподаною і повернути позивачу.
Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Воронкін
Судове рішення № 77203630, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/4723/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: