Ухвала суду № 77203339, 10.10.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6614/18

Провадження № 2/487/2551/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.10.2018 року

Суддя Заводського районного суду м. МиколаєваНікітін Д.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Миколаївський бронетанковий завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки кінцевого розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ДП «Миколаївський бронетанковий завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки кінцевого розрахунку при звільненні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільногопроцесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 4, 175, 184-185, 187, 259-260, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Миколаївський бронетанковий завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки кінцевого розрахунку при звільненні.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва (вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3) на 09:00 год. «19» листопада 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Суддя: Д.Г. Нікітін