
Справа № 143/970/18
Провадження № 22-ц/772/2088/2018
Категорія: 20
Головуючий у суді 1-ї інстанції Марченко Л. В.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА
18 жовтня 2018 рокуСправа № 143/970/18м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Погребищенська міська рада Вінницької області про стягнення боргу за розпискою та інших виплат, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року, -
в с т а н о в и в :
На ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року залишено без руху через попуск строку на апеляційне оскарження та відсутність клопотання про його поновлення.
У визначений судом строк, заявником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що ухвала суду першої інстанції постановлена 03 вересня 2018 року, її копія була отримана заявником 12 вересня 2018 року, а апеляційна скарга подана 21 вересня 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, що відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ознайомившись із заявою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновлення, а апеляційне провадження у справі - відкриттю, з огляду на наступне.
Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зі справи слідує, що ухвала суду першої інстанції була постановлена 03 вересня 2018 року /а.с. 44/, копію ухвали суду отримано заявником 12 вересня 2018 року, а апеляційну скаргу подано ОСОБА_2 21 вересня 2018 року /а.с. 47/, тобто протягом п'ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду, що відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, подана апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 127, 133, 136, 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Погребищенська міська рада Вінницької області про стягнення боргу за розпискою та інших виплат, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2018 року.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис Л. О. Голота
Згідно з оригіналом
Суддя Л. О. Голота
Судове рішення № 77202722, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/970/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: