
Справа № 185/4990/18
Провадження № 2/185/2980/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Гордиченко Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, суд -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якій просила суд визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку № 69 по вулиці Зарічна у селі Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області з господарськими спорудами, загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 23,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 15 травня 2017 року.
В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що 15 травня 2017 року помер її батько ОСОБА_7. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок № 69 по вулиці Зарічна у селі Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області з господарськими спорудами. Спадкоємцями після померлого батька є його дружина ОСОБА_5, яка відмовилася від спадщини, його діти: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4. 19 січня 2018 року завідувачем Другої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори ОСОБА_8 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено у видачі на їх імена свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок № 69 по вулиці Зарічна у селі Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно. Вказаний будинок № 69 по вулиці Зарічна у селі Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області з господарськими спорудами належав її діду ОСОБА_9, який помер 29.12.2010 року, який був батьком її померлого батька ОСОБА_7, на підставі свідоцтва про право власності, виданого 23.11.1989 року ОСОБА_6 райвиконкомом Дніпропетровської області. Її батько - ОСОБА_7, вважається таким, що фактично прийняв спадщину після померлого 29.12.2010 року ОСОБА_9, так як на момент смерті проживав із померлим. У зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів, вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлого батька, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
У судове засідання позивач та представник позивача ОСОБА_10 не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представник третьої особи Другої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.
Статтею 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом по справі встановлено, що 15 травня 2017 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №752007, виданого Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.
Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку № 69 по вулиці Зарічна у селі Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області з господарськими спорудами.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_5, яка у встановленому законом порядку відмовилася від спадщини, його діти: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, та копіями свідоцтв про укладення шлюбу.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.
Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до статті 1256 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Проте, коли позивач, відповідно до вимог законодавства, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого 15 травня 2017 року батька ОСОБА_7, завідувачем Другої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори ОСОБА_8 19 січня 2018 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 69 по вул. Зарічній в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене спадкове майно.
Згідно довідки КП Павлоградське МБТІ № 3165 від 20.11.2017 року, право власності на будинок № 69 по вул. Леніна, яка в подальшому була перейменована на вул. Зарічна, в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області зареєстровано станом на 12.01.1989 р. за ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 23.11.1989 року ОСОБА_6 райвиконкомом.
ОСОБА_9, якому на праві власності належав будинок № 69 по вул. Леніна, яка в подальшому була перейменована на вул. Зарічна, в с. Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області, помер 29 грудня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 373529, виданого виконкомом Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області.
Згідно спадкової справи № 119/2011 заведеної Другою ОСОБА_6 державною нотаріальною конторою до майна померлого 29 грудня 2010 року ОСОБА_9, вбачається, що за життя, 08 лютого 1999 року, ОСОБА_9 було складено заповіт, яким він все своє майно заповідав синові ОСОБА_7, який вчасно звернувся до нотаріальної контори для отримання спадщини за заповітом, але не встиг отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Згідно довідки, виданої Виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області від 21.11.2017 року, ОСОБА_9, який помер 29.12.2010 року, на день смерті був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна), 69. На час смерті з ним були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, правнука ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Оскільки ОСОБА_7, який був батьком ОСОБА_1, проживав постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_9 на час відкриття спадщини, він вважається таким, що фактично прийняв спадщину.
Стаття 1296 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Стаття 1297 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.
Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.
Оскільки ОСОБА_7, який помер 15 травня 2017 року, фактично прийняв спадщину у вигляді житлового будинку №69 по вулиці Зарічна у селі Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області з господарськими спорудами, але не встиг отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, суд вважає, що за позивачем можливо визнати право власності на 1/3 частину вище вказаного будинку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 69 по вулиці Зарічна у селі Кочережки Павлоградського району Дніпропетровської області з господарськими спорудами, загальною площею 50,8 кв.м., житловою площею 23,0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 15 травня 2017 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 77199612, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4990/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: