Ухвала суду № 77199448, 17.10.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1723/18

№ 2-а/183/111/18

У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови.

17 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання Дніпропетровської митниці ДФС Державної фіскальної служби України про залучення до участі у справі в якості третьої особи.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно вимог ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки виконавче провадження відкрите згідно до ухвали Кіровського районного суду від 11.09.2017 р. за матеріалами Дніпропетровської митниці, відповідно до якої ОСОБА_3 притягнута до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, суд приходить до висновку. що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов’язкиДніпропетровської митниці ДФС Державної фіскальної служби України.

Незважаючи на те, що судом проведене підготовче судове засідання, справа призначена до розгляду по суті, суд приходить до переконання про можливість залучення Дніпропетровської митниці ДФС Державної фіскальної служби України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки зазначена установа не повідомлялася про розгляд за значеної справи судом.

Керуючись ч.2 ст. 49 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дніпропетровську митницю ДФС Державної фіскальної служби України (ЄДРПОУ 39421732, місцезнаходження: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22).

Направити третій особі копію ухвали суду, копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький