Постанова № 77199053, 16.10.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2920/18

Провадження № 3/0203/1797/2018

ПОСТАНОВА

іменем України

16.10.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 24/34, який притягується за ст. ст. 124, 1224 КУпАП,

встановив:

16 липня 2018 року о 11 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Volkswagen» днз JTZ 037, рухаючись заднім ходом по вул. Княгині Ольги в районі будинку № 2 в м. Дніпро не переконався, що це буде безпечно внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «Nissan», днз АЕ 7666 СО, який стояв позаду без руху, під керуванням водія ОСОБА_2 Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 в поліцію не повідомив, місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9, п.2.10 а) Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам і залишивши місце пригоди. Внаслідок даних пригод відносно ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 233440 та протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 180201 розглядаються одночасно в одному провадженні у справі № 203/2920/18.

Для розгляду справи ОСОБА_1 не з’явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на його адресу судових повісток, про причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 233440 від 13 серпня 2018 року та серії БД № 180201 від 13 серпня 2018 року, схемою місця ДТП від 16 липня 2018 року з фото-таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до яких він дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Згідно Адмінпрактики Управління Патрульної поліції у Дніпропетровській області, автомобілем «Volkswagen Golf», днз JTZ 037, керує ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно якого вже реєструвались порушення ПДР при керуванні даним авто.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у:

-порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

-залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, яке є грубим порушенням ПДР, оскільки водій ОСОБА_1 вчинивши ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, визначений санкцією статті 1224 КУпАП.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.401, 1224, 124, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

Об’єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 203/2919/18 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 203/2920/18 відносно ОСОБА_1 за ст. 1224 КУпАП.

Об’єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти № 203/2920/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.124, 1224 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору – Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ «_____» року.