Рішення № 7719401, 20.01.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

СПРАВА № 2-505 2010 року

РІШЕННЯ

( ЗАОЧНЕ )

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді – Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу .

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в підтвердження позовних вимог вказує, що 19 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та Кам»янець-Подільським відділенням ПВКС укладено кредитний договір № 60 від 19 листопада 2007 року , відповідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10 000,00 грн., з кінцевим терміном погашення даного кредиту - 25 лютого 2010 року.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, відповідач зобов»язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак, починаючи з моменту видачі кредиту, ОСОБА_1 порушував графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому. Оплату проводив не вчасно, в менших сумах, недостатніх для погашення заборгованості , чим порушував умови кредитного договору.

Як вказує представник позивача, при зверненні до відповідача з вимогою погашення заборгованості, а саме : 03 лютого 2009 року, 01 квітня 2009 року та 07 вересня 2009 року йому було направлено листи-претензії, на які відповідач відповідно не відреагував.

Таким чином, станом на 23 листопада 2009 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ПВКС становить : по кредиту - 2794,50 грн.; по сплаті відсотків – 371,22 грн.; пеня – 604,95 грн.; 3% річних від простроченої суми - 20,20 грн.; розмір боргу з урахуванням індексу інфляції 41,92 грн.

Як вказує представник позивача, 19 листопада 2007 року між Кам»янець-Подільським відділенням Першої всеукраїнської кредитної спілки та відповідачкою – ОСОБА_2 було укладено договір поруки - № 60/П, яка як поручитель зобов»язалася перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою відповідати по зобов»язаннях , що витікають з договору № 60 від 19.11.2007 року укладеного між Кредитодавцем та Позичальником.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором.

Представник позивача «Першої всеукраїнської кредитної спілки» , ОСОБА_3 в судовому засіданні просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість по кредиту - 2794,50 грн.; по сплаті відсотків – 371,22 грн.; пеня – 604,95 грн.; 3% річних від простроченої суми - 20,20 грн.; розмір боргу з урахуванням індексу інфляції 41,92 грн. а всього 3832грн. 79 коп. , 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь «Першої всеукраїнської кредитної спілки».

В судовому засіданні відповідач – ОСОБА_1 позов визнав.

В судове засідання відповідачка – ОСОБА_2 повторно не з'явилася, про день та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала.

Суд, заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних матеріалів справи з винесенням заочного рішення.

Встановлено, що 19 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та Кам»янець-Подільським відділенням ПВКС укладено кредитний договір № 60 від 19 листопада 2007 року , відповідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10 000,00 грн., з кінцевим терміном погашення даного кредиту - 25 лютого 2010 року.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, відповідач зобов»язаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак, починаючи з моменту видачі кредиту, ОСОБА_1 порушував графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому. Оплату проводив не вчасно, в менших сумах, недостатніх для погашення заборгованості , чим порушував умови кредитного договору.

При зверненні до відповідача з вимогою погашення заборгованості, а саме : 03 лютого 2009 року, 01 квітня 2009 року та 07 вересня 2009 року йому було направлено листи-претензії, на які відповідач відповідно не відреагував.

19 листопада 2007 року між Кам»янець-Подільським відділенням «Першої всеукраїнської кредитної спілки» та відповідачем – ОСОБА_2 було укладено договір поруки - № 60/П, яка як поручитель зобов»язалася перед «Першою всеукраїнською кредитною спілкою» відповідати по зобов»язаннях ОСОБА_1, як позичальника.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли Позичальчик не виконує, або неналежним чином виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором.

Згідно з п. 2.2. Договору поруки, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність по кредиту перед Кредитодавцем. Поручитель відповідає по зобов»язаннях Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, процентів за його користування, а також відшкодування збитків завданих Кредитодавцю невиконанням або неналежним виконанням Позичальником умов договору кредиту.

Загальна сума заборгованості по кредиту становить 3832 грн. 79 коп. , а саме : заборгованість по кредиту - 2794,50 грн.; по сплаті відсотків – 371,22 грн.; пеня – 604,95 грн.; 3% річних від простроченої суми - 20,20 грн.; розмір боргу з урахуванням індексу інфляції 41,92 грн., яка підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки , крім того з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які були сплачені при зверненні до суду з даним позовом «Першою всеукраїнською кредитною спілкою».

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя ; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ; особи , які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 626 Цивільного кодексу України, зобов»язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст. 526, 553, 554,626, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 118 213, 214, 215, 224, 225 , 226 Цивільного Процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , жителів с. Оленівка, вул. Миру, 34, Кам»янець-Подільського району Хмельницької області на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки ( р\р 26504104147900, МФО 351005 в АКІБ «Укрсиббанк», код ЗКПО 26519685 - Кам»янець-Подільське відділення «Першої всеукраїнської кредитної спілки» , м. Кам»янець-Подільський, пр. Грушевського, 31/2, Хмельницької області ) заборгованість за кредитом в сумі 3832 грн. 79 коп. , яка складається з : заборгованості по кредиту - 2794,50 грн.; по сплаті відсотків – 371,22 грн.; пені – 604,95 грн.; 3% річних від простроченої суми - 20,20 грн.; розміру боргу з урахуванням індексу інфляції 41,92 грн.; 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя