
Справа №293/1466/17
Провадження № 2/293/255/2018
УХВАЛА
17 жовтня 2018 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Васильчука С.Ф.
секретяря судового засідання ОСОБА_1
з участю відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договорів дарування від 22.05.2015 №1013 та №1015 недійсними в частині відчуження 53/100 частин житлового будинку та земельної ділянки №85 по вулиці Івана Франка в смт. Черняхів Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_2 та передання прав набувача майна, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, хоч і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та у відсутності її довірителя.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні просили позовну заяву залишити без розгляду, оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, а також те, що вимоги ухвали про явку позивача до суду для дачі особистих пояснень не виконано.
Вислухавши пояснення відповідача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд залишає позовну заяву без розгляду, виходячи з наступного:
12.06.2018 року ухвалою суду явку позивача ОСОБА_5, зареєстроване місце проживання: 64102, м. Лозова Харківської області, мікрорайон 4АДРЕСА_1, в судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 12.09.2018 року визнано обов’язковою, для дачі ним особистих пояснень, про що останньому будо направлено копію ухвали разом із судовою повісткою, та зокрема і представнику позивача. Однак позивач та його представник в судове засідання не з'явились.
12.09.2018 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_5 залишено без руху та надано позивачу строк в 5(п’ять) днів з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Так, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: не зазначено засобів зв’язку позивача; не зазначено ціни позову, та вимоги майнового характеру не оплачені судовим збором.
На виконання вимог ухвали суду від 12.09.2018 року представником позивача направлено на адресу суду заяву, однак недоліки з позовної не усунуто, судовий збір не сплачено.
За таких обставин, враховуючи положення п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.257 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договорів дарування від 22.05.2015 №1013 та №1015 недійсними в частині відчуження 53/100 частин житлового будинку та земельної ділянки №85 по вулиці Івана Франка в смт. Черняхів Черняхівського району Житомирської області ОСОБА_2 та передання прав набувача майна - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 77189985, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1466/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: