
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3302/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 жовтня 2018 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 про зобов?язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вчинити дії,
встановив:
До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогою визнати бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області протиправною та зобов?язати сформувати і подати до Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м.Львова Львівської області подання про повернення позивачу помилково сплаченого збору на обов?язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 4439, 86 грн.
Ухвалою від 27 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали.
Ухвалою від 17 вересня 2018 року продовжено процесуальний строк та надано позивачу час на усунення недоліків 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.
18.10.2018 року на адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого позивач отримав ухвалу про продовження процесуального строку 25.09.2018 року.
Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Обчислення процесуального строку здійснюється згідно вимог ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України.
Десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку залишення позову без руху від 17.09.2018 року (одержаної позивачем 25.09.2018 року згідно з відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення) завершився 05.10.2018 року включно.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 18.10.2018 року вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано. Позивач не надіслав суду будь-яких інших повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, таку слід повернути позивачеві.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, -
постановив:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов?язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області вчинити дії - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.
Суддя Коморний О.І.
Судове рішення № 77189357, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3302/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: