
Справа № 289/398/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року смт.Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Данилюк О.С.,
при секретарі Марієвській Н.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування з Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області (12200, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Старокиївська, 1/26) належним чином завірену копію спадкової справи № 42/2010, заведеної на ім’я померлої 20.01.2010 року ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених відповідачем доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів з Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області (12200, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Старокиївська, 1/26) належним чином завірену копію спадкової справи № 42/2010, заведеної на ім’я померлої 20.01.2010 року ОСОБА_5.
Роз'яснити посадовим особам Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 77189062, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/398/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: