
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 жовтня 2018 року м. Київ № 320/5334/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бородянської районної державної адміністрації Київської області Оксененко Ірини Володимирівни, Бородянської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасувати рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
10 жовтня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Бородянської районної державної адміністрації Київської області Оксененко Ірини Володимирівни (далі - відповідач 1), Бородянської районної державної адміністрації (далі - відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" ( далі - третя особа 1), ОСОБА_3 (далі - третя особа 2), про визнання протиправними дії відповідача-1 про відмову у державній реєстрації права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, визнання протиправним та скасувати рішення відповідача 1 про відмову у державній реєстрації права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 від 2 травня 2018 р. № 40886805, зобов'язання відповідача-1 вчинити певні дії - зареєструвати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 на підставі чинної ухвали Бородянського районного суду Київської області від 3 березня 2010 р . по цивільній справі № 2-10/10.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає. Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, при поданні позову позивачем заявлено клопотання про витребування з Бородянської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, та документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, у процесі проведення таких реєстраційних дій (реєстраційну справу, сформовану державним реєстратором прав на нерухоме майно Бородянської районної державної адміністрації Київської області Оксененко І.В. на підставі поданої представником позивача ОСОБА_4 заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятої 24 квітня 2018 р. о 14:47:33 годині за реєстраційним номером 27890302).
Суд вважає, що для з'ясування всіх обставин у справі відповідно до вимог ч.4 ст.9 КАС України це клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 49, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Журавель В.О. за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 14 листопада 2018 року об 11:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Запропонувати відповідачам подати до суду: відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Витребувати від відповідача відомості про надання позивачем документально підтверджених відомостей про набрання законної сили ухвали Бородянського районного суду Київської області від 03.03.2010 по цивільній справі №2-10/10 та того факту, що станом на час подання цього документа до реєстратора вказане судове рішення не було скасовано у встановленому порядку.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Витребування від Бородянської районної державної адміністрації Київської області належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких проведено реєстраційні дії, та документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, у процесі проведення таких реєстраційних дій (реєстраційну справу, сформовану державним реєстратором прав на нерухоме майно Бородянської районної державної адміністрації Київської області Оксененко І.В. на підставі поданої представником позивача ОСОБА_4 заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятої 24 квітня 2018 р. о 14:47:33 годині за реєстраційним номером 27890302).
7. Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову в строк до 8 листогпада 2018 року.
8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 77188643, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5334/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: