Ухвала суду № 77188382, 17.10.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/5013/18

провадження № 1-кс/0274/1377/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.10.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань Рудич М.О., розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції Столяра Р.В., погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Балобановим Д.М., по кримінальному провадженню №12018060250000989 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В с т а н о в и в :

Ст.слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Столяр Р.В. звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (і.к. 04053619), що зареєстрована за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка, вул. Шевченка, 55, та фактично знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, площа Соборна, 23, а саме реєстраційних справ у паперовій та електронній формі по реєстраційним номерам об'єкта нерухомого майна НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26 щодо проведення реєстраційних дій по реєстрації права оренди земельних ділянок, належних ОСОБА_4 (кадастровий номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (кадастровий номер НОМЕР_2), ОСОБА_6 (кадастровий номер НОМЕР_3, ОСОБА_7 (кадастровий номер НОМЕР_4), ОСОБА_8 (кадастровий номер НОМЕР_5), ОСОБА_9 (кадастровий номер НОМЕР_6), ОСОБА_10 (кадастровий номер НОМЕР_7), ОСОБА_11 (кадастровий номер НОМЕР_8), ОСОБА_12 (кадастровий номер НОМЕР_9); ОСОБА_4 (кадастровий номер НОМЕР_10), ОСОБА_13 (кадастровий номер НОМЕР_11), ОСОБА_14 (кадастровий номер НОМЕР_12), ОСОБА_15 ОСОБА_16 (кадастровий номер НОМЕР_13) за ТОВ «Зелений Вал» та ТОВ «Еліта-Агро Ч.В.В.» та вилучити копії документів із зазначених реєстраційних справ, які подавались для проведення реєстраційних дій.

Клопотання мотивує тим, що 28.08.2018 року з УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали перевірки заяви директора ТОВ "ЗЕЛЕНИЙ ВАЛ" за результатами якої встановлено, що протягом квітня 2018 року державним реєстратором відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області Шутько О.П. проведено неправомірну реєстрацію права власності земельної ділянки в період дії зареєстрованого права оренди землі ТОВ "ЗЕЛЕНИЙ ВАЛ".

Окрім цього, в ході розслідування було встановлено, що відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 15 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» та від 11.02.2016 № 99 «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» Державну реєстраційну службу та Бердичівське міськрайонне управління юстиції Житомирської області було ліквідовано, а реєстраційні справи по проведених раніше реєстраційних діях реєстраційною службою Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області передано на зберігання до Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області у зв'язку з наділенням даного органу повноваженнями щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV.

Так, відповідно до ст. 6 вказаного Закону організаційну систему державної реєстрації прав становлять:

1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи;

2) суб'єкти державної реєстрації прав:

виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації;

акредитовані суб'єкти;

3) державні реєстратори прав на нерухоме майно.

Окрім цього, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об'єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об'єкти та суб'єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об'єкта. Реєстраційній справі присвоюється реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна. Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій. Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Абзацом першим частини шостої вказаної вище статті Закону визначено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Тому, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, а саме реєстраційних справ у паперовій та електронній формі по реєстраційним номерам об'єкта нерухомого майна НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, щодо проведення реєстраційних дій по реєстрації права оренди земельних ділянок, належних ОСОБА_4 (кадастровий номер НОМЕР_1), ОСОБА_5 (кадастровий номер НОМЕР_2), ОСОБА_6 (кадастровий номер НОМЕР_3, ОСОБА_7 (кадастровий номер НОМЕР_4), ОСОБА_8 (кадастровий номер НОМЕР_5), ОСОБА_9 (кадастровий номер НОМЕР_6), ОСОБА_10 (кадастровий номер НОМЕР_7), ОСОБА_11 (кадастровий номер НОМЕР_8), ОСОБА_12 (кадастровий номер НОМЕР_9); ОСОБА_4 (кадастровий номер НОМЕР_10), ОСОБА_13 (кадастровий номер НОМЕР_11), ОСОБА_14 (кадастровий номер НОМЕР_12), ОСОБА_15 (кадастровий номер НОМЕР_13) за ТОВ «Зелений Вал» та ТОВ «ОСОБА_17В.В.» та вилучити копії документів із зазначених реєстраційних справ, які подавались для проведення реєстраційних дій.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області (і.к. 04053619) зареєстрована за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Мирославка, вул. Шевченка, 55, однак згідно відомостей офіційного веб-сайту Бердичівської РДА вказаний державний орган фактично знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, площа Соборна, 23.

Вищевказані документи відповідно до вимог ст. 98, 99 КПК України мають значення у кримінальному провадженні речових доказів.

В призначене судове засідання слідчий Столяр Р.В. не з"явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, у зв"язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Ознайомившись із змістом клопотання та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження.

У такому випадку суд керується ч. 5 ст. 163 КПК, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та наведених обставин, що має оцінюватися як підстава для відмови в задоволенні клопотання.

Отже, оскільки положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачено можливості розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у відсутність особи, яка таке клопотання заявила, тому неявку слідчого у судове засідання слідчий суддя розцінює як не підтримання свого клопотання. Тому з цих підстав у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відмовляє.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції Столяра Р.В. по кримінальному провадженню №12018060250000989 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М. Вдовиченко