Ухвала суду № 77187256, 17.10.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1396/18

Провадження № 2-а/304/27/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

17 жовтня 2018 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (89200, Закарпатська область, м.Перечин, пл.Незалежності, №1/25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Собранецька, №20, код ЄДРПОУ 39515893) та заступника начальника Закарпатської митниці, начальника управління протидії митним правопорушенням – ОСОБА_2 (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Собранецька, №20, код ЄДРПОУ 39515893) про визнання протиправним та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Перечинського районного суду із позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби та заступника начальника Закарпатської митниці, начальника управління протидії митним правопорушенням – ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Одночасно у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд поновити йому строк звернення до суду з даним позовом.

Так, відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1, додані до неї матеріали та доводи позивача, на яких грунтується клопотання про поновлення строку звернення до суду, а саме про те, що після винесення оскаржуваної постанови він в період з 02 по 08 жовтня 2018 року змушений був терміново виїхати за межі України, у зв’язку з чим не зміг вчасно подати до суду адміністративний позов, а відтак пропустив строк з поважних причин, суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 159-160 КАС України, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до вимог ст. 161 цього Кодексу приєднана. Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом у десятиденний строк з дня відкриття.

Керуючись ст. ст. 121, 122, 171КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_4 пропущений строк звернення до суду з позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби та заступника начальника Закарпатської митниці, начальника управління протидії митним правопорушенням – ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби та заступника начальника Закарпатської митниці, начальника управління протидії митним правопорушенням – ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови у справі про порушення митних правил – відкрити.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 26 жовтня 2018 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м.Перечин, пл.Народна, 15.

Повідомити сторін по справі про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

До початку судового засідання для розгляду справи по суті відповідач має право подати відзив на позов, при цьому відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання такого без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5