Ухвала суду № 77187007, 16.10.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/295/16-ц

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участі секретаря – Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду від 30.09.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду від 30.09.2016 року по цивільній справі №297/295/16-ц, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали не вірно зазначена частка спільної сумісної власності та виділення частки боржника.

Згідно зі ст. 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи №297/295/16-ц, вважає, що підстави для виправлення описки відсутні, оскільки ухвалою суду від 12.10.2018 року було виправлено описку в ухвалі Берегівського районного суду від 30.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Берегівського районного суду від 30.09.2016 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2.