
Справа № 297/1571/17
УХВАЛА
про привід
11 жовтня 2018 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л.Л., за участю секретаря Адамчо К.С., прокурора Михайліченко Г.А., захисника Пугач А.В., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070060000148 від 02.03.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
Берегівським районним судом до 11 жовтня 2018року було оголошено перерву у судовому розгляді по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В судове засідання викликались свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась.
Ухвала Берегівського районного суду від 18.09.2018 року про привід свідка ОСОБА_3 не виконана. Згідно повідомлення Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції від 19.09.2018 року на ухвалу Берегівського районного суду від 18.09.2018 року про привід вказаного свідка, за вказаною адресою ніхто не відчинив двері працівникам поліції, зі слів сусідів свідок ОСОБА_3 знаходиться на заробітках за межами міста Дніпро.
Прокурор Михайліченко Г.А. в судовому засіданні вважала за необхідне застосувати повторно привід відносно свідка ОСОБА_3 на наступне судове засідання, зазначив при цьому, що вказаний свідок не повідомляла ні органи досудового розслідування, ні суд про зміну місця проживання.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Пугач А.В. залишили вирішення питання стосовно приводу свідка ОСОБА_3 на наступне судове засідання на розсуд суду.
Оскільки неявка свідкаОСОБА_3 в судове засідання перешкоджатиме в подальшому розгляді справи по суті, тому суд вважає за необхідне застосувати до неї повторно привід на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327 КПК України,
ухвалив:
Застосувати привід на 08 листопада 2018 року на 09:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області до свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровськ, мешканки АДРЕСА_1.
Копію ухвали про привід надіслати начальнику Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського відділу поліції, для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Суддя Гал Л. Л.
Судове рішення № 77186961, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/1571/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: