увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 25.06.2007 | Справа №2-11/6944-2007А
За позовом Прокурора Первомайського району АРК, (96300, смт.Первомайське, вул..87 Дивізії,8) на користь держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втраті працездатності в АРК, (95006, м.Сімферополь, вул.Р. Люксембург, 17-а)
До відповідача Сільськогосподарського виробничого кооператива «Престиж», (96322, Первомайський район, с.Сусаніно, вул..Трудова, 4)
Про стягнення 811,72 грн.
Суддя А.С. Цикуренко При секретарі Лисюк О.Д.
ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача - Матвієнко Ю.Г., дов. у справі Від відповідача - не з'явився Прокурор - Штехбарт Д., посв.№06009
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 811,72 грн. заборгованості по страховим внескам.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.
Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд в с т а н о в и в:
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Престиж», (96322, Первомайський район, с.Сусаніно, вул..Трудова, 4) зареєстрований та є платником страхових внесків у Фонд соціального страхування з тимчасової втраті працездатності в АРК. Згідно представленого звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у випадку тимчасової втрати працездатності за 1 полуріччя 2007 р., за відповідачем значиться прострочена недоїмка зі станом на 08.05.2007 р. по страховим внескам у сумі 811,72 грн. У відповідності зі ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності й витратами, пов'язаними з народженням і похованням» перерахування страхових внесків, шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальником-роботодавцем один раз на місяць - у день, установлений для одержання в установі банку коштів на оплату праці за відповідний період. Тарифи, розмір і порядок визначений ст. 21 зазначеного Закону, а також Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань загальнообов'язкового державного соціального страхування» № 2980-ш від 17.01.2002р. У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності й витратами, обумовленими народженням і похованням» від 18.01.2001р. № 2240-Ш, страхувальник зобов'язаний нараховувати й платити у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески. Страхування по тимчасовій втраті працездатності є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона праці й здоров'я громадян у процесі їхньої трудової діяльності, у зв'язку із чим не надходження від відповідача страхових внесків тягне неможливість виконання Фондом основних напрямків діяльності. Тому що відповідач у силу закону зобов'язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати страхові внески, вимога про стягнення заборгованості в сумі 811,72 грн. за несвоєчасну сплату цих внесків обґрунтована, підтверджується матеріалами справи, й підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив. При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 150, 160-163 КАС України, суд
Постановив :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооператива «Престиж», (96322, Первомайський район, с.Сусаніно, вул..Трудова, 4), (п/р 2600911769 в КРЛ «Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 30951024) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втраті працездатності в АРК, (95006, м.Сімферополь, вул.Р. Люксембург, 17-а), (р/р Красноперекопської міжрайонної виконавчої дирекції р/р 25602456254762 в УСБ м.Сімферополь, МФО 324010, ОКПО 26085318) заборгованість у сумі 811,72 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі). Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 771869 ?
Документ № 771869 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 771869 ?
Дата ухвалення - 25.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 771869 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 771869 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 771869, Господарський суд Автономної Республіки КримСудове рішення № 771869, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані. Судове рішення № 771869 відноситься до справи № 6944-2007аЦе рішення відноситься до справи № 6944-2007а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 771865
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |