log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 25.06.2007 | Справа №2-11/6944-2007А
За позовом Прокурора Первомайського району АРК, (96300, смт.Первомайське, вул..87 Дивізії,8) на користь держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втраті працездатності в АРК, (95006, м.Сімферополь, вул.Р. Люксембург, 17-а)
До відповідача Сільськогосподарського виробничого кооператива «Престиж», (96322, Первомайський район, с.Сусаніно, вул..Трудова, 4)
Про стягнення 811,72 грн.
Суддя А.С. Цикуренко При секретарі Лисюк О.Д.
ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача - Матвієнко Ю.Г., дов. у справі Від відповідача - не з'явився Прокурор - Штехбарт Д., посв.№06009
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 811,72 грн. заборгованості по страховим внескам.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзива або заперечень на позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.
Згідно п.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд в с т а н о в и в:
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Престиж», (96322, Первомайський район, с.Сусаніно, вул..Трудова, 4) зареєстрований та є платником страхових внесків у Фонд соціального страхування з тимчасової втраті працездатності в АРК. Згідно представленого звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у випадку тимчасової втрати працездатності за 1 полуріччя 2007 р., за відповідачем значиться прострочена недоїмка зі станом на 08.05.2007 р. по страховим внескам у сумі 811,72 грн. У відповідності зі ст. 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності й витратами, пов'язаними з народженням і похованням» перерахування страхових внесків, шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальником-роботодавцем один раз на місяць - у день, установлений для одержання в установі банку коштів на оплату праці за відповідний період. Тарифи, розмір і порядок визначений ст. 21 зазначеного Закону, а також Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань загальнообов'язкового державного соціального страхування» № 2980-ш від 17.01.2002р. У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності й витратами, обумовленими народженням і похованням» від 18.01.2001р. № 2240-Ш, страхувальник зобов'язаний нараховувати й платити у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески. Страхування по тимчасовій втраті працездатності є самостійним видом загальнообов'язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона праці й здоров'я громадян у процесі їхньої трудової діяльності, у зв'язку із чим не надходження від відповідача страхових внесків тягне неможливість виконання Фондом основних напрямків діяльності. Тому що відповідач у силу закону зобов'язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати страхові внески, вимога про стягнення заборгованості в сумі 811,72 грн. за несвоєчасну сплату цих внесків обґрунтована, підтверджується матеріалами справи, й підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких, на відповідну суму заборгованості, він суду не представив. При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 150, 160-163 КАС України, суд
Постановив :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооператива «Престиж», (96322, Первомайський район, с.Сусаніно, вул..Трудова, 4), (п/р 2600911769 в КРЛ «Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 30951024) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втраті працездатності в АРК, (95006, м.Сімферополь, вул.Р. Люксембург, 17-а), (р/р Красноперекопської міжрайонної виконавчої дирекції р/р 25602456254762 в УСБ м.Сімферополь, МФО 324010, ОКПО 26085318) заборгованість у сумі 811,72 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі). Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 771869 ?
Документ № 771869 це
Яка дата ухвалення судового документу № 771869 ?
Дата ухвалення - 25.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 771869 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 771869 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 771869, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 771869, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly. The court decision No. 771869 refers to case No. 6944-2007аThis decision relates to case No. 6944-2007а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 771865
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |