Ухвала суду № 77186884, 17.10.2018, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 166/747/18

Провадження №1-кс/157/392/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 жовтня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., за участю секретаря Карпік Т.В., прокурора Шептура А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Нікончук Вікторії Миколаївни в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2018 року за №42018031110000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Нікончук В.М., за погодженням із начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури Дикуном І.В. звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2018 року за № 42018031110000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що державні виконавці Ратнівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області шляхом зловживання службовим становищем незаконно продали через аукціон земельну ділянку, чим завдали майнову шкоду ОСОБА_3

По даному факту 23 березня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420180031110000030 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Із заяви про кримінальне правопорушення слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 18 травня 2008 року уклали шлюб. За час перебування в шлюбі у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ратнівської селищної ради Волинської області № 8/74 від 10 серпня 2011 року даній сім'ї було виділено земельну ділянку площею 0,1151 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Дана земельна ділянка була приватизована на ім'я ОСОБА_4, про що свідчить Державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий 29 серпня 2012 року, кадастровий номер НОМЕР_1. Влітку 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 привезли на свою земельну ділянку із с. Самари Ратнівського району Волинської області дерев'яний житловий будинок, який належав дядьку ОСОБА_3, громадянину ОСОБА_7. Відразу після перевезення, протягом літа-осені 2012 року, цей розібраний будинок було повністю складено на вказаній земельній ділянці та облаштовано для проживання. Правовстановлюючих (дозвільних) документів на будинок вони не виготовляли, оскільки для цього не було достатніх коштів. 16 грудня 2012 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розірвано. Після розірвання шлюбу земельною ділянкою та будинком стала користуватися ОСОБА_8 Поділ майна подружжя не проводився, а право власності на згаданий вище житловий будинок ОСОБА_3 не могла оформити тому, що право власності на земельну ділянку було оформлено на ОСОБА_4 Станом на день написання заяви стало відомо, що за боргові зобов'язання ОСОБА_4 на суму 65086,87 грн. старшим державним виконавцем Ратнівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_9 належну ОСОБА_4 та ОСОБА_3 земельну ділянку було продано через торги (аукціон) за суму близько 35000 гривень. Вважають, що ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України, обґрунтовуючи це тим, що їхня земельна ділянка, на якій на момент її продажу вже був розташований житловий будинок, була продана ОСОБА_9 як вільна від забудов за ціною нижче ринкової. Коштами від продажу земельної ділянки борг ОСОБА_4 не погашено.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, згідно погосподарського обліку за 1991-1995 роки, погосподарська книга № 2, особовий рахунок № НОМЕР_2 встановлено, що житловий будинок, який знаходиться в с. Самари Ратнівського району, належав ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що в 2012 році був перевезений ОСОБА_3

ОСОБА_3 повідомляє, що вона не знала про боргові зобов'язання ОСОБА_4, які будуть виплачені за рахунок спільно нажитого майна.

З показань ОСОБА_9 слідує, що в той час коли він працював у Ратнівському РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, на виконанні знаходилося зведене виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_4 штрафів. Останні дії, які були ним вчинені у вказаному провадженні це опис та арешт вказаної вище земельної ділянки, а також призначення експерта для проведення оцінки даного майна. Про вказані дії було письмово повідомлено ОСОБА_4, про що вручено рекомендовані листи останньому. Крім того, він неодноразово повідомляв ОСОБА_4 в телефонному режимі про арешт його земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1, та про подальший порядок реалізації арештованого майна, а саме про торги.

Свідок ОСОБА_10 дав показання про те, що в кінці 2017 року чи на початку 2018 року, точної дати не пригадує, він купив земельну ділянку в смт. Ратне по вулиці В. Івасюка Волинської області. За якою ціною, у кого саме та яким чином він купив дану земельну ділянку не повідомив. Після цього, він звернувся до ОСОБА_11, який на той час здійснював підприємницьку діяльність щодо надання послуг у сфері права, з проханням розмістити оголошення в соціальній мережі «Фейсбук» щодо продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 із зазначенням його номеру мобільного телефону та ціною. Він звернувся саме до ОСОБА_11, так як в той час він особисто не мав доступу до соціальної мережі. Розмістив оголошення з метою дізнатися реальну ціну даної земельної ділянки. Проте земельна ділянка продана не була і на даний час належить його сім'ї.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна станом на 20 червня 2018 року житловий будинок загальною площею 41.6 м.кв., житлова площа 21,8 м.кв., матеріали стін: дерево блоки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, земельна ділянка кадастровий номер: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_3, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площа 0,1151 га, належить на праві приватної власності ОСОБА_12.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копії документів щодо продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, Реєстраційний номер: НОМЕР_3, належної ОСОБА_4, в системі «СЕТАМ». Отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів надасть можливість об'єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановити учасників торгів, переможця торгів, за якою ціною та коли було продано вказану земельну ділянку.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати копії документів щодо продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, Волинської області, належної ОСОБА_4, в системі «СЕТАМ».

У зв'язку з наведеним, просить надати слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Нікончук В.М. або за її дорученням оперативному підрозділу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, або працівникам управління захисту економіки у Волинській області тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів щодо продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, Волинської області, кадастровий номер: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_3, належної ОСОБА_4, в системі «СЕТАМ», що знаходиться в державному підприємстві «СЕТАМ» з можливістю їх копіювання. Зобов'язати службових осіб Державного підприємства «СЕТАМ» надати можливість копіювання документів щодо продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, Волинської області, кадастровий номер: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_3, належної ОСОБА_4.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

В документах та речах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться в державному підприємстві «СЕТАМ», можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вказані документи не становлять державну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області Нікончук Вікторії Миколаївні або за її дорученням оперативному підрозділу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, або працівниками управління захисту економіки у Волинській області тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів щодо продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, Волинської області, кадастровий номер: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_3, належної ОСОБА_4, в системі «СЕТАМ», що знаходиться в державному підприємстві «СЕТАМ», з можливістю їх копіювання.

Зобов'язати службових осіб Державного підприємства «СЕТАМ» надати можливість копіювання документів щодо продажу земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, Волинської області, кадастровий номер: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_3, належної ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: Б. С. Гамула