
Справа № 307/2267/17
Провадження № 6/307/53/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа.
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «Українська факторингова компанія» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
12 жовтня 2018 року до суду надійшла заява позивача в особі директора ТзОВ «Українська факторингова компанія» ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
До судового засідання учасники справи не прибули, про причин неявки не повідомили.
Порядок розгляду питань про видачу дубліката виконавчого листа передбачений Розділом VI Цивільного процесуального Кодексу України.
Даний розділ не містить норми, яка б передбачала дії суду у випадку порушення заявником питання про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.
При цьому за ч 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Таким чином, суд вважає необхідним застосувати до даних правовідносин норми ЦПК, які регулюють порядок залишення без розгляду позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд заяви по суті не почато, заяву ТзОВ «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа має бути залишена без розгляду на підставі заяви представника позивача (стягувача).
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 259-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ТзОВ «Українська факторингова компанія» про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'ятнадцять днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Чопик В.В.
Судове рішення № 77186205, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2267/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: