Ухвала суду № 77186190, 12.10.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3342/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства"Банк Фамільний", третя особа:Мар*їнський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області, боржник(відповідач)ОСОБА_2 про видачу дубліката виконачого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк Фамільний" звернулось до суду із заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2085/2011, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Фамільний" заборгованість за кредитним договором № 88656 від 03.04.2006 р. в загальному розмірі 1601,78 гривень та поновлення строку для пред*явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника ПАТ "Банк Фамільний" до судового засідання не з*явився, але подав суду заяву в якій просив справу розглянути без їх участі, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити вимоги викладені в заяві.

Боржник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення його до виконання з наступних підстав.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

08.12.2011 року Петровським районним судом міста Донецька винесене заочне рішення по справі № 2-2085/2011 за позовом ПАТ"Банк Фамільний" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено повністю, заочне рішення та виконавчі листи були отримані банком та пред*явлені до виконання до Відділу ДВС Мар*їнського районного управління юстиції, але 10.11.2014 р.прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувачу з підстав, передбачених п.9 ч.1 ст.47 ЗУ"Про виконавче провадження"у зв*язку з проведенням ООС, але надати докази відправлення не уявляється можливим(а.с.7,8).

Суд не виявив наявності вини або зволікання стягувача у пропуску строків пред'явлення виконавчих документів до виконання. При цьому, позивач вправі розраховувати на завершення вирішення спору шляхом звернення рішення до виконання у розумні строки. Цього у досліджуваних правових відносинах не відбулося, рішення суду належним чином виконано не було.

При цьому, суд звертає увагу, що захист прав стягувача полягає не лише у постановленні судом відповідного законного рішення, але й забезпечення державою його виконання відновлення та реалізація стягувачем порушеного цивільного права.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1.посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення протягом трьох місяців;

2.інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки виконання судових рішень встановлюються з наступного дня після набрання рішення законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Згідно п.1 а строк пред'явлення виконавчого ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Заявник вважає, що виконавчі документи були фактично втрачені, а строк пред'явлення виконавчих документів до виконання пропущений.

За правилом ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що причини пропущення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання поважними, а тому зробив висновок про необхідність поновлення цього строку.

Таким чином,оскільки оригінал виконавчого документу було втрачено не з вини заявника, то йому слід видати дублікат зазначеного виконавчого документу та поновити строк для пред*явлення до виконання виконавчого листа .

Керуючись ст.433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства"Банк Фамільний", третя особа:Мар*їнський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області, боржник(відповідач)ОСОБА_2 про видачу дубліката виконачого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання- задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству"Банк Фамільний" дублікат виконавчого листа № 2-2085/2011 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2072400660 на користь ПАТ "Банк Фамільний" заборгованість за кредитним договором № 88656 від 03.04.2006 р. в загальному розмірі 1601,78 (одна тисяча шістсот одна) грн.78 коп.

Визнати причини пропуску строку пред*явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити ПАТ"Банк Фамільний" строк для пред*явлення до виконання виконавчого листа № 2-2085/2011 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2072400660 на користь ПАТ "Банк Фамільний" заборгованість за кредитним договором № 88656 від 03.04.2006 р. в загальному розмірі 1601,78 (одна тисяча шістсот одна) грн.78 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -