
Справа № 265/5351/18
Провадження № 2/265/1329/18
У Х В А Л А
09 жовтня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновського А.М.,
при секретарі Злидіній Г.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
19 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_3, МТСБУ про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме матеріальної шкоди у сумі 63166,12 гривень, а також моральної шкоди у сумі 2000,00 гривень.
В ході підготовчого судового засідання позивачем ОСОБА_1 та його представником, адвокатом ОСОБА_2, заявлено клопотання про залучення до розгляду справи у якості співвідповідача Приватного акціонерного товариства «СК «Здорово». Клопотання обґрунтоване тим, що цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_3 застрахована даним товариством, у якого виникає обов’язок здійснити виплату страхового відшкодування, яке є предметом розгляду у межах даної цивільної справи, у межах передбаченого страхового ліміту.
Відповідач ОСОБА_3, а також представник М(т)СБУ у підготовче судове засідання не прибули з невідомих причин, будучи у встановленому порядку повідомленими про час і місце його проведення, будь-яких заяв чи клопотань, що стосуються суті справи не надали.
Заслухавши пояснення сторони позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 04.03.2018 о 10-00 годині, керуючи автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_1, на регульованому перехресті проспекту Миру з вулицею Казанцева в місті Маріуполі, проігнорував забороняючи рух червоний сигнал світлофору, виїхав на перехрестя, де скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Разом із тим, встановлено, автомобіль Мерседес, д/н НОМЕР_1, який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував під керуванням ОСОБА_3, є забезпеченим транспортним засобом на підставі полісу обов’язкового страхування власників наземних транспортних засобів серії АМ № 17982, укладеного із ПрАТ «СК «Здорово».
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров’ю та/або майну потерпілого.
Згідно із ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
В сенсі наведених обставин та викладених норм, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до розгляду справи у якості співвідповідача ПрАТ «СК «Здорово», тим самим м задовольнивши клопотання сторони позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 50, 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Здорово», код ЄДРПОУ 33637321, юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86-Н, до розгляду справи у якості співвідповідача.
2. Підготовче судове засідання у справі продовжити 13 листопада 2018 року о 11-00 годині.
3. Копію ухвали разом із позовом, долученими до нього матеріалами та судовою повісткою невідкладно надіслати залученому співвідповідачеві, запропонувавши подати у строк до дати підготовчого судового засідання відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам– копію відзиву та доданих до нього документів.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя __________
Судове рішення № 77186001, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/5351/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: