
Справа № 242/5366/18
Провадження № 3/242/1422/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В. розглянув матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Мар’їнка» оперативно – бойової прикордонної комендатури «Курахівка» ВЧ 2382 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відділ прикордонної служби «Мар’їнка» оперативно – бойової прикордонної комендатури «Курахівка» ВЧ 2382, молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії - дозиметрист, мешкаючий за адресою: м. Чернігів, вул. Стахановців, 13/17, за ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-10 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2018 року близько о 20 годині 30 хвилин сержант ОСОБА_1 який перебував на службі в п/н «РГ кухня» був виявлений в нетверезому стані на території військового містечка відділу прикордонної служби «Мар’їнка» за адресою: Донецька область, смт. Гостре, вул. Шахтарська, 28 в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 13 жовтня 2018 року сержант ОСОБА_1, який був призначений в п/н «Робочу групу по кухні» на відділі прикордонної служби «Мар’їнка» за адресою: Донецька область, смт. Гостре, вул. Шахтарська, 28, не заступив на службу, тобто відмовився від виконання законних вимог начальника відділу прикордонної служби «Мар’їнка» майора ОСОБА_2 в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-10 КУпАП.
ОСОБА_1 були роз’яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-10 КУпАП.
Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1, у вчиненні інкримінованих правопорушень, підтверджена матеріалами справи: особистим поясненням ОСОБА_1, поясненнями свідків: ОСОБА_3С, ОСОБА_4, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 904 від 02 жовтня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 40-1, 172-20 , 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні військових адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-10 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень (розрахунковий рахунок: 31119106005070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37791274).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (розрахунковий рахунок: 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 77185559, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/5366/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: