Постанова № 77184512, 18.10.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/11641/18

Провадження № 3/219/4053/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ТТ №327693, виданий 3 лютого 2016 року Шевченківським РВ ГУ ДМС України в м.Києві, який працює керівником Приватного акціонерного товариства «Артвайнері», одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №246 про адміністративне правопорушення від 9 жовтня 2018 року, ОСОБА_1, працюючи керівником Приватного акціонерного товариства «Артвайнері», що знаходиться за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.П.Лумумби, 87, вчинив правопорушення, а саме: ухилення від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів, а саме ст.1 Закону України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» із змінами та доповненнями, зокрема перевезення в Україну валютної виручки по експертному контракту №02-ех 2015/ЛК від 11 травня 2015 року в сумі 5341140,00 російських рублів (2227789,5 грн.), що встановлено актом перевірки від 9 жовтня 2018 року № 58/28-10-50-16-06/00412168.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення № 246 від 9 жовтня 2018 року не відповідає зазначеним вище вимогам, оскільки в протоколі не вказано дату вчинення адміністративного правопорушення.

У зв’язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути уповноважений особі, виконуючому обов’язки начальника Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби для додаткового оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення уповноважений особі, виконуючому обов’язки начальника Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Суддя О. П.Чопик