Ухвала суду № 77183796, 18.10.2018, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
18.10.2018
Номер справи
925/716/18
Номер документу
77183796
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року Справа № 925/716/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - представник не з’явився,

від відповідача – представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства “ОККО Контракт”, м. Київ

до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого

акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія

“Автомобільні дороги України”, м. Черкаси

про стягнення 1 408 032 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне підприємство “ОККО Контракт” до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення з відповідача 1 408 032 грн. 43 коп. заборгованості, з підстав невиконання відповідачем умов договору поставки за №121 від 04 грудня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07 серпня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 серпня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 25 вересня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 12 год. 30 хв. 18 жовтня 2018 року.

До початку розгляду справи по суті від представників сторін до суду надійшла мирова угода по даній справі, а також заява про її затвердження та клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Крім того від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши умови мирової угоди, судом враховано наступне:

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із матеріалів справи, мирову угоду від 16 жовтня 2018 року між сторонами підписано особами, які мають на це відповідні повноваження.

Умови мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін з даного спору, зокрема, відповідач зобов’язується сплатити на користь позивача 1 408 032 грн. 43 коп. боргу та 50% судового збору в розмірі 10 560 грн. 24 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 15 150 грн. 00 коп., протягом шести місяців рівними частинами, починаючи з листопада 2018 року.

Також зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки відповідної процесуальної дії сторонам відомі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує прав й законних інтересів інших осіб, в зв’язку з чим суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі – закриттю.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

В зв’язку з укладенням мирової угоди та заявленим клопотанням, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 16 жовтня 2018 року між приватним підприємством “ОККО Контракт” та дочірнім підприємством “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, згідно умов якої дочірнє підприємство “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (бул. Шевченка, 389, м. Черкаси, ідентифікаційний код 31141625) зобов'язується сплатити на користь приватного підприємства “ОККО Контракт” (вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18, м. Київ, ідентифікаційний код 36248687) 1 408 032 грн. 43 коп. боргу та 50% судового збору в розмірі 10 560 грн. 24 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 15 150 грн. 00 коп., протягом шести місяців рівними частинами, починаючи з листопада 2018 року, за наступним графіком:

- до 30 листопада 2018 року - 238 957 грн. 11 коп.;

- до 31 грудня 2018 року - 238 957 грн. 11 коп.;

- до 31 січня 2019 року - 238 957 грн. 11 коп.;

- до 28 лютого 2019 року - 238 957 грн. 11 коп.;

- до 31 березня 2019 року 238 957 грн. 11 коп.;

- до 30 квітня 2019 року 238 957 грн. 11 коп.

2. Провадження у справі закрити.

3.Повернути приватному підприємству “ОККО Контракт” (вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18, м. Київ, ідентифікаційний код 36248687) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжному дорученню №0001761086 від 27 червня 2018 року в сумі 10 560 грн. 25 коп. (десять тисяч п’ятсот шістдесят гривень 25 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

Боржник знаходиться за адресою: бул. Шевченка, 389, м. Черкаси, 18006.

Ухвала набрала законної сили: 18 жовтня 2018 року.

Дата видачі ухвали: 18 жовтня 2018 року.

Строк пред’явлення ухвали до виконання по: 01 травня 2022 року.

Суддя А.В. Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 77183796 ?

Документ № 77183796 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77183796 ?

Дата ухвалення - 18.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77183796 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77183796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77183796, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 77183796, Господарський суд Черкаської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77183796 відноситься до справи № 925/716/18

Це рішення відноситься до справи № 925/716/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77183795
Наступний документ : 77183798