
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" жовтня 2018 р.Справа № 924/206/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали скарги на неправомірні дії Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у справі
за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради "Торговий центр", м. Нетішин
до фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин
про виселення фізичної особи-підприємця Преподобного Валерія Сергійовича, м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 312,690 кв.м., що розташоване за адресою: м. Нетішин, проспект Незалежності, 22
встановив:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013 р. у справі №924/206/13-г було задоволено позов КП Нетішинської міської ради „Торговий центр", м. Нетішин до фізичної особи-підприємця Преподобного В.С. про виселення фізичної особи-підприємця Преподобного В.С., м. Нетішин із нежитлового приміщення площею 321,690 кв.м., що розташоване за адресою: м. Нетішин, проспект Незалежності, буд. 22 та вирішено виселити фізичну особу-підприємця Преподобного В.С., АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із нежитлового приміщення площею 321,690 кв.м., що розташоване за адресою: м. Нетішин, проспект Незалежності, 22.
Також стягнуто із фізичної особи-підприємця Преподобного В.С. на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради „Торговий центр" 1147,00 грн. відшкодування сплаченого судового збору.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013 р. у справі №924/206/13-г залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2013 р. касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 р. у справі № 924/206/13-г залишено без змін.
17.12.2013 р. на виконання зазначеного рішення суду видані відповідні накази.
16.10.2018р. до суду надійшла скарга фізичної особи-підприємця Дикої Наталії Сергіївни та фізичної особи - підприємця Сілецького Дмитра Сергійовича про визнання неправомірними дії - Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо обмеження доступу фізичній особі-підприємцю Дикій Наталії Сергіївні та фізичній особі-підприємцю Сілецькому Дмитру Сергійовичу до нежитлових приміщень зазначених на плані під № 1-8 площею 4,9 кв.м та під № 1-13 площею 7 кв.м. розміщених за адресою: просп. Незалежності, 22, м. Нетішин, Хмельницька область; про заборону Нетішинському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вчиняти будь-які перешкоди фізичній особі-підприємцю Дикій Наталії Сергіївні та фізичній особі-підприємцю Сілецькому Дмитру Сергійовичу у користуванні частиною будівлі «Торговий центр» площею 290 кв.м., яке зазначене на плані під №№ II, 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1-14, 1-15, 1-16, 1-122, 1-123, 1-124, 1-125, 1-126, 1-127, розміщене за адресою: просп. Незалежності, 22, м. Нетішин, Хмельницька область; про заборону Нетішинському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вчиняти будь-які дії, які перешкоджали б фізичній особі-підприємцю Дикій Наталії Сергіївні та фізичній особі-підприємцю Сілецькому Дмитру Сергійовичу здійсненню господарської діяльності у частинні будівлі «Торговий центр» площею 290 кв.м., які зазначені на плані під №№ №№ II, 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1-14, 1-15, 1-16, 1-122, 1-123, 1-124, 1-125, 1-126, 1-127, розміщене за адресою: просп. Незалежності, 22, м. Нетішин, Хмельницька область.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2018 р., розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ від 16.10.2018 р. №155/18, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 року у зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 з посади судді господарського суду Хмельницької області зазначену скаргу передано на розгляд судді Гладію С.В.
Статтею 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права
Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України).
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне скаргу фізичної особи-підприємця Дикої Наталії Сергіївни та фізичної особи - підприємця Сілецького Дмитра Сергійовича на неправомірні дії Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (від 10.10.2018 р.) призначити до розгляду в судовому засіданні, повідомивши учасників справи та орган державної виконавчої служби.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу фізичної особи-підприємця Дикої Наталії Сергіївни та фізичної особи - підприємця Сілецького Дмитра Сергійовича на неправомірні дії Нетішинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у справі №924/206/13-г призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. „26" жовтня 2018 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Нетішинському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області запропонувати надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу суду від 17.12.2013 р. у справі №924/206/13-г, письмові пояснення з приводу доводів, заявлених у скарзі.
Комунальному підприємству Нетішинської міської ради "Торговий центр" запропонувати надати письмові пояснення з приводу доводів, заявлених у скарзі.
Участь учасників справи, органу державної виконавчої служби визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили 17.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 6 прим.:
1 - до справи,
2 - скаржнику (ФОП Дикій Н.С. (30100, АДРЕСА_2)(реком. з повід.)
3- скаржнику (ФОП Сілецькому Д.С. (30100, АДРЕСА_3)(реком. з повід.)
4- відповідачу - ФОП Преподобному В.С. (АДРЕСА_4, 30100)(реком. з повід.)
5 - позивачу КП НМР "Торговий центр" (просп. Незалежності, 22, а/с 379, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100)(реком. з повід.)
6 - Нетішинському МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (просп. Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100) (реком. з повід.)
Судове рішення № 77183768, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/206/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: