Ухвала суду № 77183629, 18.10.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2018

Справа № 920/719/18

м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., розглянувши клопотання Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, що викладене у листі № 112-12930вих-18 від 17.10.2018, про розгляд справи № 920/719/18 за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, Шевченківський район, м. Київ, 03135, код 39816845) до відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю “Будінмашсервіс” (вул. Погранична, 8, м. Суми, 40030, код 01273817) про стягнення 29051 грн. 90 коп., у судовому засіданні з повідомленням сторін,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.09.2018 відкрито провадження у справі № 920/719/18.

Згідно зі ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Разом з позовом відповідного клопотання Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури не подав. Станом на 18.10.2018 відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В обґрунтування клопотання прокурором не наведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 920/719/18 в судовому засіданні з повідомленням сторін. Предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін станом на 18.10.2018.

За вказаних обставин у задоволенні клопотання Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, що викладене у листі № 112-12930вих-18 від 17.10.2018 про розгляд справи № 920/719/18 у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, що викладене у листі № 112-12930вих-18 від 17.10.2018, про розгляд справи № 920/719/18 у судовому засіданні з повідомленням сторін – відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 18.10.2018.

Суддя О.Ю. Резніченко