Ухвала суду № 77183426, 10.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
915/86/14
Номер документу
77183426
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа № 915/86/14

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод", 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Ліквідатор: Протасова Ольга Михайлівна, адреса офісу: АДРЕСА_2, адреса для листування: 54001, АДРЕСА_1.

Суддя - Василяка К.Л.

В судовому засіданні 02.10.2018р. приймали участь представники:

від кредитора: Фучижи О.М., дов. №710/14-29-10-06-06 від 15.03.2018р.

від банкрута: Протасова О.М. - ліквідатор.

В судове засідання 10.10.2018р. представник кредитора та ліквідатор не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання поточних грошових вимог в сумі 108 685 094,59 грн. у справі про банкрутство ПАТ "Чорноморський суднобудівний завод".

Постановою суду від 03.07.2018р. публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Протасову О.М.

04.07.2018р. за №52578 на сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено відповідне повідомлення.

30.08.2018р. від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до суду надійшла заява визнання поточних грошових вимог в сумі 107861951,55 грн.

31.08.2018р. від заявника до суду надійшла заява про збільшення заявлених кредиторських вимог на суму 823143,04 грн.

Ліквідатор надав суду відзив, в якому заявлені вимоги визнав частково на суму 91439341,67 грн. (1098427,86 грн. - 3 черга, 90340913,81 грн. - 6 черга та 3524,0 грн. судового збору за подання заяви - 1 черга), у визнанні решти вимог відмовив, у зв'язку з тим, що вказані поточні грошові вимоги боржником належним чином оплачені, а частково вимоги нараховані органом ДПІ після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, що суперечить приписам ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши заявлені грошові вимоги, господарський суд встановив наступне.

Заявлені поточні грошові вимоги ДПІ у загальній сумі 108684221,9 грн. складаються з:

- Земельного податку з юридичних осіб в сумі 13 631 754,82 грн. (в т.ч. дозаявлені вимоги в сумі 822270,44 грн.);

- Орендної плати з юридичних осіб в сумі 258,79 грн. (в т.ч. дозаявлені вимоги в сумі 136,19 грн.);

- Податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 276124,73 грн.;

- Пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 73460204,13 грн.;

- Податку на додану вартість в сумі 16422607,52 грн. (з яких 16337651,24 грн. основного боргу та 84956,28 грн. штрафних санкцій);

- Податку на прибуток в сумі 43535,0 грн.;

- Надходження від скидів забруднюючих речовин в сумі 736,41 грн.;

- Єдиного соціального внеску в сумі 4849870,83 грн.;

- Екологічного податку в сумі 2,3 грн. (Березанський район).

З матеріалів заяви, в т.ч. відзиву ліквідатора, вбачається, що вимоги щодо сплати ЄСВ в сумі 4849870,83 грн., земельний податок з юридичних осіб в сумі 11987303,85 грн., податок на прибуток в сумі 43535,0 грн. фактично є конкурсними вимогами, які виникли до порушення справи №915/86/14, були заявлені в межах справи №5016/267/2012 (18/5), однак не були заявлені у цій справі у строки, встановлені ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, вказані вимоги в силу приписів ч. 4 ст. 23 вказаного Закону підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів для погашення в ліквідаційній процедурі.

Вимоги заявника щодо нарахування та визнання податку на додану вартість в сумі 16422607,52 грн. підлягають відхиленню, оскільки відповідно до наданих ліквідатором податкових декларацій за період з 13.06.2014р. по 18.06.2018р. ПАТ «ЧСЗ» повністю сплатило суми податку на додану вартість, що підтверджується наданими суду платіжними дорученнями та банківськими виписками а також податковими деклараціями з ПДВ за 2014-2018 роки.

Ліквідатор у відзиві зазначає, що наявність такої заборгованості пояснюється тим, що кошти, отримані в якості оплати поточного податку, органом ДПІ зараховувались як оплата раніше нарахованих (фактично конкурсних) грошових вимог, які були визнані ухвалою суду від 07.08.2014р. у даній справі, що є порушенням норм ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суд погоджується з тим, що таке зарахування є порушенням норм вказаного Закону, оскільки на задоволення конкурсних грошових вимог поширює свою дію мораторій, введений ухвалою суду від 04.02.2018р. про порушення провадження у справі та введення процедури розпорядження майном ПАТ «ЧСЗ».

Отже, ГУ ДФС у Миколаївській області всупереч приписам ст.19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» погасило конкурсні грошові вимоги зі сплати ПДВ за рахунок поточних платежів, що надходили від боржника в період з 13.06.2014р. по 18.06.2018р.

Дозаявлені грошові вимоги зі сплати податку на землю в сумі 822270,44 грн. та 136,19 грн. орендної плати також підлягають відхиленню, оскільки ці податки нараховані органом ДФС у за липень 2018 року, тобто вже після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до положень ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури.

Вимоги зі сплати надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 742,89 грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру, оскільки згідно з наданою податковою декларацією, вказані платежі нараховані за ІІ квартал 2018 року, тобто до визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Пунктом 29 листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області частково на суму 91440084,56 грн. (1 099 170,75 грн. - ІІІ черга, 90 340 913,81 грн. - VІ черга). Решту заявлених грошових вимог 17245010,03 грн. слід відхилити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поточні грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області частково на суму 91 440 084,56 (1 099 170,75 грн. - ІІІ черга, 90 340 913,81 грн. - VІ черга), а також 3524,0 грн. судового збору та зобов'язати ліквідатора включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Чорноморський суднобудівний завод".

2. Залишок заявлених грошових вимог в сумі 17 245 010,03 грн. відхилити.

3. Повідомити кредитору, банкруту, ліквідатору, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.10.2018р.

Суддя К.Л. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 77183426 ?

Документ № 77183426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77183426 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77183426 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77183426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77183426, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 77183426, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77183426 відноситься до справи № 915/86/14

Це рішення відноситься до справи № 915/86/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77183425
Наступний документ : 77183428