Ухвала суду № 77183413, 10.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
915/86/14
Номер документу
77183413
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа № 915/86/14

Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Смарт-Холдинг", 04070, м.Київ, вул. Ігорівська, 7а.

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод", 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Ліквідатор: Протасова Ольга Михайлівна, адреса офісу: АДРЕСА_2, адреса для листування: 54001, АДРЕСА_1.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наваль Логістік", 54020, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1.

Суддя Василяка К.Л.

В судовому засіданні 02.10.2018р. приймали участь представники:

від кредитора: представник не з'явився

від банкрута: Протасова О.М. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

в судове засідання 10.10.2018р. представники кредитора, заявника та ліквідатор не з'явились.

СУТЬ СПРАВИ: про заміну сторони правонаступником.

05.09.2018р. від ТОВ «Наваль Логістік» до суду надійшла заява про заміну сторони у справі правонаступником, в якій заявник просить суд замінити кредитора у справі - ТОВ «Смарт Холдинг» його правонаступником - ТОВ «Наваль Логістік».

Вказана заява мотивована тим, що 10 квітня 2018 року за №1 між товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Холдинг», як первісним кредитором, та товариством з обмеженою відповідальністю «Наваль Логістік», як новим кредитором, був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передав новому кредитору належне первісному кредитору право вимоги в розмірі 65222,2 грн. до публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод», за зобов'язаннями, що виникли на підставі: 1) договору оренди обладнання №1/07/09-АП від 01.07.2009р. у сумі 1000,0 грн. і затверджені ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014р. у справі №915/86/14; 2) договору про надання інформаційно-технічних послуг №LD2013ChSZ від 27.12.2012р. в сумі 6844,2 грн. і затверджені ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014р. у справі №915/86/14; 3) договору №ЧСЗ2013_Корп від 01.07.20136р. в сумі 56160,0 грн. і затверджені ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014р. у справі №915/86/14; 4) сплати судового збору за подачу заяви первісного кредитора у справу про банкрутство боржника в сумі 1218,0 грн. та підтверджується ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014р. у справі №915/86/14.

Ліквідатор надав суду відзив, в якому проти заміни кредитора правонаступником не заперечує.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Логістік», суд вважає за необхідне замінити кредитора у справі ТОВ «Смарт Холдинг» на його правонаступника ТОВ «Наваль Логістік».

Керуючись ст. ст. 52, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наваль Логістік" задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі - Приватне акціонерне товариство "Смарт-Холдинг" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Наваль Логістік", 54020, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1.

3. Повідомити кредитору, банкруту, ліквідатору та заявнику, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.10.2018р.

Суддя К.Л. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 77183413 ?

Документ № 77183413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77183413 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77183413 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77183413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77183413, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 77183413, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77183413 відноситься до справи № 915/86/14

Це рішення відноситься до справи № 915/86/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77149188
Наступний документ : 77183420