Court ruling № 77183413, 10.10.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
915/86/14
Document №
77183413
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа № 915/86/14

Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Смарт-Холдинг", 04070, м.Київ, вул. Ігорівська, 7а.

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод", 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Ліквідатор: Протасова Ольга Михайлівна, адреса офісу: АДРЕСА_2, адреса для листування: 54001, АДРЕСА_1.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наваль Логістік", 54020, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1.

Суддя Василяка К.Л.

В судовому засіданні 02.10.2018р. приймали участь представники:

від кредитора: представник не з'явився

від банкрута: Протасова О.М. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

в судове засідання 10.10.2018р. представники кредитора, заявника та ліквідатор не з'явились.

СУТЬ СПРАВИ: про заміну сторони правонаступником.

05.09.2018р. від ТОВ «Наваль Логістік» до суду надійшла заява про заміну сторони у справі правонаступником, в якій заявник просить суд замінити кредитора у справі - ТОВ «Смарт Холдинг» його правонаступником - ТОВ «Наваль Логістік».

Вказана заява мотивована тим, що 10 квітня 2018 року за №1 між товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Холдинг», як первісним кредитором, та товариством з обмеженою відповідальністю «Наваль Логістік», як новим кредитором, був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передав новому кредитору належне первісному кредитору право вимоги в розмірі 65222,2 грн. до публічного акціонерного товариства «Чорноморський суднобудівний завод», за зобов'язаннями, що виникли на підставі: 1) договору оренди обладнання №1/07/09-АП від 01.07.2009р. у сумі 1000,0 грн. і затверджені ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014р. у справі №915/86/14; 2) договору про надання інформаційно-технічних послуг №LD2013ChSZ від 27.12.2012р. в сумі 6844,2 грн. і затверджені ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014р. у справі №915/86/14; 3) договору №ЧСЗ2013_Корп від 01.07.20136р. в сумі 56160,0 грн. і затверджені ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014р. у справі №915/86/14; 4) сплати судового збору за подачу заяви первісного кредитора у справу про банкрутство боржника в сумі 1218,0 грн. та підтверджується ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014р. у справі №915/86/14.

Ліквідатор надав суду відзив, в якому проти заміни кредитора правонаступником не заперечує.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Наваль Логістік», суд вважає за необхідне замінити кредитора у справі ТОВ «Смарт Холдинг» на його правонаступника ТОВ «Наваль Логістік».

Керуючись ст. ст. 52, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наваль Логістік" задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі - Приватне акціонерне товариство "Смарт-Холдинг" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Наваль Логістік", 54020, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1.

3. Повідомити кредитору, банкруту, ліквідатору та заявнику, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.10.2018р.

Суддя К.Л. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 77183413 ?

Документ № 77183413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77183413 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77183413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77183413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77183413, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 77183413, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77183413 refers to case No. 915/86/14

This decision relates to case No. 915/86/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77149188
Next document : 77183420