
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.10.2018Справа № 910/20249/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про припинення дії договору на право тимчасового користування землею від 17.05.1996 р.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Київської міської державної адміністрації про припинення дії договору на право тимчасового користування землею від 17.05.1996 р.
Рішенням господарського суду міста Києва від 19.04.2018 року в позові відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 у справі №910/20249/17 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 у справі №910/20249/17 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Припинено дію Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), що укладений 17.05.1996 між Проектним відділенням Промінвестбанку м. Києва та Київською міською державною адміністрацією. Стягнуто з Київської міської ради (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 22883141) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви та 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
01.08.2017 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 р. видано наказ.
10.10.2018 року до відділу канцелярії господарського суду міста Києва від публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла скарга на повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, в якій скаржник просить суд:
- визнати неправомірним повідомлення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Коравчук А.С. від 27.09.2018 про повернення виконавчого документу (наказу господарського суду міста Києва у справі № 910/20249/17 від 01.08.2018р.) стягувачу без прийняття до виконання,
- зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Кравчук А.С. прийняти до виконання наказ господарського суду міста Києва у справі № 910/20249/17 від 01.08.2018р.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено як має діяти суд у разі, якщо скарга на дії державного виконавця надійшла до суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції.
Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 22.08.2018 року, відповідно до супровідного листа № 01-14.1/995/18 від 22.08.2018, матеріали справи №910/20249/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про припинення дії договору на право тимчасового користування землею, направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги до Київського апеляційного господарського суду на постанову від 19.07.2018р.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу буз прийняття до виконання до повернення матеріалів справи № 910/20249/17 до Господарського суду міста Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 243, 342 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття скарги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання до повернення матеріалів справи № 910/20249/17 до Господарського суду міста Києва.
Суддя С.М. Мудрий
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 77183127, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20249/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: