
Справа № 219/11511/18
3/219/3994/2018
П О С Т А Н О В А
17 жовтня 2018р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.130ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2018р., серії БД № 353620 відносно ОСОБА_1, 08.10.2018р., о 13 год. 00 хвил., водій керував авто ВАЗ 2101, ДНЗ АН 0997 АВ, з ознаками алкогольного сп,яніння: нестійка хода; запах з порожнини роту; почервоніння обличчя, від проходження мед. огляду на стан алкогольного сп,яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.130 ч.1 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, тому, підлягає поверненню до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.
Так, в протоколі при викладені суті правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення, ПІБ водія , який керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп,яніння , і що підлягає уточненню .
Адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КпАП України передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Між тим, суть правопорушення, викладена в протоколі, не повністю відповідає диспозиції ст.130 ч.1 КпАП України та вимогам ст. 266 КпАП України. При цьому, не надані відомості щодо підстав зупинення водія, і що, також, підлягає уточненню.
Також, суд звертає увагу на дотримання строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Адмістративний матеріал відносно ОСОБА_1за ст.130ч.1 КпАП України повернути до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій областіна доопрацювання.
Постанова остаточна.
Головуючий суддя Л. А.Радченко
Судове рішення № 77179297, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/11511/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: