Ухвала суду № 77178682, 16.10.2018, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1344/18

Провадження №2/157/389/18

УХВАЛА

16 жовтня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування житлового будинку і земельної ділянки частково недійсними та про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна,

встановив:

11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування житлового будинку і земельної ділянки частково недійсними та про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій об’єднано дві вимоги немайнового характеру: про визнання договору дарування житлового будинку частково недійсним та про визнання договору дарування земельної ділянки частково недійсним, та одну вимоги майнового характеру: про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна. Разом з тим, до позовної заяви додано лише документ, який підтверджує сплату судового збору за одну позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для основних соціальних і демографічних груп населення: працездатних осіб: з 1 січня 2018 року – 1762 гривні, що 0,4 його розміру буде становити 704 грн. 80 коп.

Таким чином, розмір недоплаченого судового збору при подачі даного позову становить 1409 грн. 60 коп. (704 грн. 80 коп. + 704 грн. 80 коп.), який позивачу необхідно сплати за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Кам-Каш.рн/Кам-Каширс.рн/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37908808; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31212206003095; код класифікації доходів бюджету: 22030101, та подати до суду документи, які підтверджують дану сплату.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування житлового будинку і земельної ділянки частково недійсними та про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення зазначених недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали і роз’яснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула