
Справа № 685/944/18
Провадження № 6/685/11/18
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
16 жовтня 2018 року.
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.
з участю секретаря: Ковальчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження
в с т а н о в и в :
заявник звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи її тим, що рішенням Теофіпольського райсуду від 22 липня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ Експобанк» стягнено заборгованість по договору №90/2008USD від 24 березня 2008 року. 06 березня 2018 року між ПАТ «КБ Експобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» укладений договір про відступлення права вимоги №50, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за договором №90/2008USD від 24 березня 2008 року між ПАТ «КБ Експобанк» та ОСОБА_1 Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «КБ Експобанк» на ТОВ Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп».
В судове засідання заявник не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Боржник, стягувач та представник ДВС про час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно, в суд не з’явилися, про причину неявки не повідомили, клопотань не подали.
Суд вважає можливим проводити розгляд заяви у відсутності сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що постановою старшого державного виконавця Теофіпольського РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ВП №49682650 від 21.12.2015 відкрито виконавче провадження виконавчого листа №685/741/13-ц, виданого 12.08.2013 Теофіпольським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ Експобанк» 881432,64 грн боргу. 06 березня 2018 року між ПАТ «КБ Експобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» укладений договір про відступлення права вимоги №50, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за договором №90/2008USD від 24 березня 2008 року між ПАТ «КБ Експобанк» та ОСОБА_1
Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов’язані може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листу по справі №685/741/13-ц, виданого Теофіпольським районним судом ПАТ КБ «Експобанк» необхідно замінити на правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп».
Виходячи з наведеного, керуючись ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, районний суд
п о с т а н о в и в :
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
У виконавчому провадженні ВП №49682650 від 21.12.2015 з виконання виконавчого листа по справі №685/741/13-ц, виданого Теофіпольським районним судом 12.08.2013 стягувача ПАТ КБ «Експобанк» замінити на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий:
Судове рішення № 77176542, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/944/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: