
Справа № 683/1183/18
2/683/729/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/1183/18, 2/683/729/2018 за позовом ОСОБА_1 до Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
В травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 18 травня 2005 року померла ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Промінь» с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла йому та ОСОБА_2 все належне їй на день смерті майно. Вказує, що вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки про те, що ОСОБА_3 склала заповіт на його користь він дізнався лише в жовтні 2017 року, інший спадкоємець – ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину. В зв’язку з цим просить суд визначити йому додатковий строк – три місяці з дня набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 04 жовтня 2018 року було закрито провадження у даній справі в частині позовних вимоги до ОСОБА_2 в зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, надавши повноваження на представництво своїх інтересів адвокату ОСОБА_4, яка подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задоволити.
Відповідач – Пеньківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання даного позову.
Оскільки сторони в судове засідання не з’явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 травня 2005 року в с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3. До складу спадкового майна після її смерті увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь»с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 2,90 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна за адресою: вул. Комсомольська, 31 с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про відмову від спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, на користь позивача ОСОБА_1 Спадкова справа до майна померлої 18 травня 2005 року ОСОБА_3 не заводилась.
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ № 000613 від 20 травня 2005 року; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 074103, виданим Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 10 березня 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року № 386-р; довідкою виконкому Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 601 від 25 липня 2017 року про склад сім’ї ОСОБА_3 на день її смерті; дублікатом заповіту ОСОБА_3 від 30 червня 2000 року, посвідченим 19 грудня 2017 року секретарем Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області ОСОБА_5 за р.№ 79; заявою ОСОБА_2 про відмову від спадщини від 07 жовтня 2005 року; Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49903339 від 16 листопада 2017 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52877711 від 07 серпня 2018 року.
Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).
Відповідно до роз’яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 На час відкриття спадщини він не був зареєстрований та не проживав разом із померлою, в зв’язку з чимдержавним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні спадщини до майна померлої 18 травня 2005 року ОСОБА_3 (лист відмова від 16 листопада 2017 року № 3528/01-16).
Судом встановлено, що позивач пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 через необізнаність про наявність заповіту на його користь.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України).
Відповідач – Пеньківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області – визнав, що вищевказані обставини обумовили пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк – три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач не заявляв вимог про стягнення судових витрат і не подавав відповідного розрахунку, тому судові витрати на його користь не стягуються.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк – три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 травня 2005 року в с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.
Позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: Пеньківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Тараса Шевченка, 1 с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ: 04405395.
Суддя:
Судове рішення № 77176502, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1183/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: