Постанова № 77176406, 01.10.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/580/2018

Справа № 679/1325/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/65, направлених за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2018 року близько 01 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, які встановлені відносно нього ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.01.2018 року. Такі ж порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 допустив 12.09.2018 року, 11.07.2018 року, 17.08.2018 року, 18.08.2018 року, 18.09.2018 року, 08.09.2018 року, 25.08.2018 року. Крім того, в порушення вищевказаної ухвали суду ОСОБА_1 19.09.2018 року близько 00 год. 49 хв. перебував на зупинці громадського транспорту у м.Нетішин, та 27.08.2018 року упродовж дня не з’явився на реєстрацію до Нетішинського ВП та не повідомив ДОП про те, що не з’явиться.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративні правопорушення, ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22.01.2018 року, ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.03.2018 року відповідно до якої правопорушник притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, поясненнями порушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.2 ст.187 у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.187, 283 285, 287 - 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень, який сплатити на рахунок №31117149022001, отримувач коштів – ГУК у Хмельницькій області /Хмельницька обл./ 21081300, код за ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок №31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО)- 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник