
Провадження № 3/679/577/2018
Справа № 679/1322/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, направленої за ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №410404 від 26.09.2018 року вбачається, що близько 18 години 00 хвилин 24.09.2018 року в м.Нетішин по вул. Незалежності, 10, на 5 поверсі, у блоці кімнат №521-524 ОСОБА_1 справляв природні потреби в умивальник, а саме у невстановлене міце.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю, просив суд застосувати до нього усне зауваження та пообіцяв, що більше такого вчиняти не буде.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №410404 від 26.09.2018 року, заявою ОСОБА_2, усними поясненнями самого правопорушника в судовому засіданні, постановою Нетішинського міського суду від 25.07.2018 року згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за аналогічне правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із порушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення, а саме – штраф.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 173, 251, 252, 256, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня, який сплатити на рахунок №31117149022001, отримувач коштів – ГУК у Хмельницькій області /Хмельницька обл./ 21081300, код за ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок №31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО)- 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 77176405, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1322/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: