Вирок № 77176177, 01.10.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16011/18

н.п 1-кп/766/1883/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурорів Хараїм В.В., Попова С.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Киричок В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Херсоні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018010000000124 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м.Херсона, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в 2015 році, точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, маючи трудовий стаж в галузі морського судноплавства та перебуваючи на посаді директора Ізмаїльської філії ТОВ «Бетельгейзе «Альянс» (ЄДРПОУ 38899763), що спеціалізується на доборі та працевлаштуванні моряків на морські судна закордонного прямування, діючи умисно за попередньою змовою з особою матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, яка неофіційно працевлаштована (за домовленістю щодо проходження стажування) в Ізмаїльської філії ТОВ «Бетельгейзе» «Альянс» (ЄДРПОУ 38899763) та фактично здійснювала свою діяльність в крюінговій компанії ТОВ «Бетельгейзе» за адресою: Херсонська область, м.Херсон, вул.Леніна, 4 (головний офіс), а також з особою обвинувальний акт відносно якої направлено до суду, яка має стаж в галузі морського судноплавства та надаючи послуги морського суперінтенданта (фактично надання послуг з забезпечення функціонування морських суден закордонного прямування за домовленістю з судновласниками), добре розуміючи порядок перетину державного кордону України та порядок в'їзду на тимчасово окуповану територію України, та виїзду з неї, а також про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюючи свою діяльність направлену на комплектування екіпажами морських суден закордонного прямування, з метою спрощення процедури комплектування морських суден закордонного прямування членами екіпажів, розробили злочинну схему яка полягала у незаконному переправленні осіб (моряків) через державний кордон України, шляхом виїзду членів екіпажів морських суден без проходження прикордонного контролю на існуючих пунктах пропуску та контролю через державний кордон України, встановлений по зовнішній межі територіального моря України (згідно до ст.5 Закону України від 04.11.1991 №1777-XII «Про державний кордон України» це прибережні морські води шириною 12 морських миль, відлічуваних від лінії найбільшого відпливу як на материку, так і на островах, що належать Україні, або від прямих вихідних ліній, які з'єднують відповідні точки), на тимчасово окупованій території півострова Крим (які відповідно до п.1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 №424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - закриті), через пункти пропуску незаконно створені на тимчасово окупованій території півострова Крим, Розпорядженням Уряду Російської Федерації №961-р від 05.06.2014 «Об установлении пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации в Республике Крым и г.Севастополе» (далі - Розпорядження Уряду РФ №961-р), прикордонний контроль в яких здійснюється незаконно утвореним на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим державним органом Російської Федерації - «Пограничная служба Федеральной службы безопасности Российской Федерации», з подальшою посадкою членів екіпажів на судна поблизу існуючих маршрутів суден біля тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим.

Так, ОСОБА_1, діючи умисно за попередньою змовою із особою матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження та особою обвинувальний акт відносно якої направлено до суду, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України в якості членів екіпажів морських суден закордонного прямування, 17.10.2015 точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, зателефонував ОСОБА_3 та повідомив, що для подальшого його працевлаштування в якості другого помічника капітана на морське судно закордонного прямування «Bospor» (танкер, прапор Молдова, НОМЕР_2) йому необхідно 17.10.2015 прибути у м.Херсон, на територію автовокзалу, що розташований за адресою: м.Херсон, вул.Полковника Кедровського, 1, де його на автомобілі марки «Honda Accord», державний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1» буде очікувати особа (обвинувальний акт відносно якої направлено до суду). В подальшому, особа (обвинувальний акт відносно якої направлено до суду) здійснив посадку на зазначений автомобіль пасажира ОСОБА_3, який діяв відповідно до вказівок та порад ОСОБА_1, та перевіз його на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, а саме до м.Керч, перетнувши о 04 годині 19 хвилин 17.10.2015 адміністративний кордон у контрольному пункті пропуску для автомобільного сполучення в'їзду-виїзду «Каланчак». По прибутті на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим до м.Керч ОСОБА_3 оселився в готелі.

У подальшому, 18.10.2015 точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, перебуваючи у м.Керчі, особа (обвинувальний акт відносно якої направлено до суду) керуючі автомобілем марки «Honda Accord», державний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_1» відвіз ОСОБА_3 із готелю до морського вокзалу в м.Керч, де ОСОБА_3 з іншими членами екіпажу судна закордонного прямування «Bospor» (танкер, прапор Молдова, НОМЕР_2), прізвища та імена яких досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, пройшли в незаконно створеному Розпорядженням Уряду РФ №961-р на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, пункті пропуску «Керч», прикордонний контроль який проведено незаконно утвореним органом Російської Федерації та на судні «Klemez» (прапор - Російська Федерація, ІМО НОМЕР_3) прослідував до морського судна «Bospor» (танкер, прапор Молдова, НОМЕР_2), який перебував на рейді за 12 мильною відміткою, де здійснив посадку на зазначене судно.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно перетнув державний кордон України по зовнішній межі територіального моря України, за керівництва та сприяння, а також надання засобів ОСОБА_1

Продовжуючи свій злочинний намір, поєднаний єдиним умислом, спрямованим на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України в якості членів екіпажів морських суден закордонного прямування, в травні 2016 року, точну дату досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_1 за попередньою змовою з особою матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження та особою обвинувальний акт відносно якої направлено до суду, спланували переправлення ОСОБА_4 до Російської Федерації через тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, шляхом перевезення ОСОБА_1 з території України ОСОБА_5 на територію Російської Федерації до порту «Кавказ», для посадки останнього на морське судно іноземного прямування «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО НОМЕР_4).

Так, 19.05.2016 о 20 годині 33 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи в невстановленому слідством місці з мобільного термінала зі знеособленою SIM-карткою за номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», зателефонував за номером НОМЕР_6 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (тривалість дзвінка складає 1 хв. 41 сек.), який належав особі обвинувальний акт відносно якої направлено до суду та у телефонній розмові між ними, ОСОБА_1 діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення ОСОБА_4 через державний кордон України, обговорив деталі переправлення ОСОБА_4 до 20.05.2016 на територію Російської Федерації до порту «Кавказ», а також здійснення посадки ОСОБА_4 на судно «Ulfat» на причалі №7, при цьому надав пораду, що при перетині контрольного пункту в'їзду/виїзду на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим надавати представникам Державної прикордонної служби України паспорти громадянина України, повідомивши їх про відсутність паспорту громадянина України для виїзду за кордон, фактично сховавши їх в особистих речах.

У подальшому, 19.05.2016 ОСОБА_1 перебуваючи у невстановленому слідством місці, о 21 годині 14 хвилин з невстановленого слідством мобільного терміналу зі знеособленою SIM-карткою за номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» зателефонував за номером НОМЕР_6 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (тривалість дзвінка складає 41 сек.), який належав особі обвинувальний акт відносно якої направлено до суду, та у телефонній розмові між ними, ОСОБА_1 діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення ОСОБА_4 через державний кордон України, обговорив деталі перетину ним та ОСОБА_4 контрольного пункту в'їзду/виїзду «Каланчак» на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим в якості мети поїздки на тимчасово окуповану територію України надати представникам державної прикордонної служби України неправдиві відомості про гостьову мету поїздки.

Продовжуючи свій злочинний намір, поєднаний єдиним умислом, спрямованим на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України в якості членів екіпажів морських суден закордонного прямування, ОСОБА_1 на належному йому автомобілі марки «Toyota Rav 4», державний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_7», разом з ОСОБА_4 19.05.2016 о 22 годині 49 хвилин перетнули адміністративний кордон у контрольному пункті в'їзду/виїзду «Каланчак» з материкової частини України на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим та у подальшому 20.05.2016, точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, в порушення Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 №424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю», а також Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ОСОБА_1 та ОСОБА_4 незаконно перетнули державний кордон України через незаконно створений Розпорядженням Уряду Російської Федерації №961-р на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, «Пункт пропуска «Керч», прикордонний контроль в якому було проведено незаконно утвореним органом Російської Федерації.

Окрім того, продовжуючи свій злочинний намір, поєднаний єдиним умислом, спрямованим на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України в якості членів екіпажів морських суден закордонного прямування, ОСОБА_1, в травні 2016 року, точну дату досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, добре розуміючи порядок перетину державного кордону України, та особливості правового режиму на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, в частині в'їзду до тимчасово окупованої території та виїзду з неї, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно за попередньою змовою з особою матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження та особою обвинувальний акт стосовно якої спрямовано до суду розробили схему незаконного переправлення ОСОБА_6 через адміністративний кордон у контрольному пункті в'їзду/виїзду «Каланчак» з материкової частини України на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим та незаконне переправлення його через державний кордон України для подальшого працевлаштування, в якості члену екіпажу на морське судно закордонного прямування «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія ІМО НОМЕР_4), яке перебувало на рейді біля Керченської протоки.

Так, 27.05.2016 о 22 годині 33 хвилині ОСОБА_1 на належному йому автомобілі марки «Toyota Rav 4», державний реєстраційний номерний знак «НОМЕР_7», разом з ОСОБА_6 перетнули адміністративний кордон у контрольному пункті в'їзду/виїзду «Каланчак» з материкової частини України на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим та у подальшому 27.05.2016, точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, в порушення Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 №424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ОСОБА_1 та ОСОБА_6 незаконно перетнули державний кордон України через незаконно створений Розпорядженням Уряду Російської Федерації №961-р на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, «Пункт пропуска «Керч», прикордонний контроль в якому було проведено незаконно утвореним органом Російської Федерації та проїхали через тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим до порту «Кавказ» Російської Федерації.

В подальшому ОСОБА_1, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України в якості членів екіпажів морських суден закордонного прямування, шляхом надання порад та вказівок, 05.02.2017 більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись в кафе «Гарант», яке розташовано за адресою м.Херсон, вул.Преображенська, 32, зустрівся з ОСОБА_7, де під час розмови розповів про умови посадки в якості члену екіпажу - матроса 2 класу на морське судно закордонного прямування «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія ІМО НОМЕР_4), а саме переправлення його через адміністративний кордон у контрольному пункті в'їзду/виїзду «Каланчак» з материкової частини України на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим та подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Після чого, 13.02.2017 ОСОБА_1, знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці з невстановленого слідством мобільного терміналу зі знеособленою SIM-карткою за номером НОМЕР_8 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» зателефонував на мобільний термінал зі знеособленою SIM-карткою за номером НОМЕР_9 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстрар», який належить ОСОБА_7 та повідомив, що йому потрібно їхати до м.Керч для подальшого прямування до порту «Кавказ» з метою посадки на судно «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія ІМО НОМЕР_4), що на той час перебувало на причалі в порту «Кавказ» Краснодарського краю Російської Федерації (не перетинаючи державний кордон України по зовнішній межі територіального моря України), при цьому надав вказівку, що при перетині контрольного пункту в'їзду-виїзду на тимчасово окуповану територію АР Крим, пред'явити представникам Державної прикордонної служби України паспорт громадянина України, повідомивши їх про відсутність паспорту громадянина України для виїзду за кордон, фактично сховавши його в особистих речах.

Виконуючи вказівки ОСОБА_1, ОСОБА_7 13.02.2017 точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, прослідував до адміністративної межі через контрольний пункт пропуску «Каланчак» до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, де ОСОБА_7, як пішохід о 13 годині 38 хвилин 13.02.2017 перетнув адміністративний кордон через контрольний пункт пропуску «Каланчак» при цьому на виконання вказівки ОСОБА_1, пред'явив представникам Державної прикордонної служби України паспорт громадянина України, повідомивши їх про відсутність паспорту громадянина України для виїзду за кордон, фактично сховавши його в особистих речах та в подальшому пройшов прикордонний контроль в незаконно створеному на тимчасово окупованій території України, пункті пропуску «Керч», прослідував на територію порту «Кавказ» Краснодарського краю Російської Федерації, де 18.02.2017 здійснив посадку на судно «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія ІМО НОМЕР_4), тим самим, незаконно перетнув державний кордон України по зовнішній межі територіального моря України.

Крім того, у той же період часу та спосіб, ОСОБА_1 діючи умисно, за попередньою змовою з особою матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, а також з особою обвинувальний акт відносно якої направлено до суду, здійснюючи свою діяльність направлену на комплектування екіпажами морських суден закордонного прямування, з метою спрощення процедури комплектування морських суден закордонного прямування членами екіпажів, незаконно переправили осіб (моряків) через державний кордон України, шляхом виїзду членів екіпажів морських суден без проходження прикордонного контролю на існуючих пунктах пропуску та контролю через державний кордон України, зокрема ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, а також осіб повні анкетні данні яких досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, та осіб на ім'я ОСОБА_20 та ОСОБА_21.

Суд вважає встановленими обставини вчинення ОСОБА_1 даного злочину, а ОСОБА_1 винуватим у його вчиненні та кваліфікує його дії за ч.2 ст.332 КК України, як незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, а також наданням засобів, службовою особою з використанням службового становища, за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 обставини вчинення кримінального правопорушення, та вину у скоєнні вказаного злочину визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому та надав наступні пояснення про те, що він дійсно за попередньою змовою з іншими особами, організував та керував комплектацією морських суден для чого направляв моряків, а тому числі зазначених вище осіб, на морські судна через Крим де вони потрапляли на судна мінуючи прикордонний контроль на існуючих пунктах пропуску та контролю через державний кордон України.

13.08.2018 року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони досягли порозуміння, погодилися щодо обставин вчиненого злочину, призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, з позбавленням права обіймати певні посади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов'язків в галузі морського судноплавства строком на 1 рік, із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбуття основного покарання з випробування на 1 рік.

У судовому засіданні обвинувачений та прокурор, будучи ознайомленими з наслідками укладення угоди про визнання винуватості, які передбачені ч.3 ст.394, ст.ст.473-476 КПК України, просили затвердити її та призначити узгоджене покарання.

Прокурор вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КПК України, проти затвердження угоди не заперечував.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, впевнившись в тому, що умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд вважає, що сторонами угоди про визнання винуватості враховані характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини, що пом'якшують покарання - визнання обвинуваченим своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, враховані також особа винного, який має постійне місце проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, неофіційно працевлаштований, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому зазначене в угоді покарання, що суд вважає буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 376, 474, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13.08.2018 року між прокурором Копійка К.В. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, з позбавленням права обіймати певні посади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов'язків в галузі морського судноплавства строком на 1 рік

На підставі ч.1 ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на нього, відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України протягом строку випробування наступних обов'язків:

1-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у виді застави - скасувати.

Заставу в розмірі 35240грн., яка була внесена ОСОБА_19 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області №0.0.1090934980.1, код отримувача 26302945, банк отримувача Держказначейська служба України м.Київ, код банку отримувача 820172, призначення платежу: внесення застави по справі 1-кс/522/12779/18 від 21.07.2018 року - повернути ОСОБА_19.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.

Даний вирок також може бути скасованим судом за зверненням прокурора з клопотанням про скасування даного вироку у разі невиконання обвинуваченим даної угоди про визнання винуватості.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя О. С. Зубов