Ухвала суду № 77174937, 17.10.2018, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 591/6695/17

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (с. В.Сироватка, вул. Молодіжна, 10, Сумського району, Сумської області) до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, пр. Московський, 60) в особі регіонального відділення в м. Суми (м. Суми, пр. М.Лушпи, 31) про захист порушеного права споживача фінансових послуг банку та визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла зазначена позовна заява.

27 вересня 2018 року по даній справі була призначена судово-економічна експертиза.

На даний час від експерта надійшло клопотання про уточнення питань та надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 1707.

Згідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

А тому, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по даній справі для вирішення клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Відновити провадження по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 (с. В.Сироватка, вул. Молодіжна, 10, Сумського району, Сумської області) до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, пр. Московський, 60) в особі регіонального відділення в м. Суми (м. Суми, пр. М.Лушпи, 31) про захист порушеного права споживача фінансових послуг банку та визнання недійсним кредитного договору – для розгляду клопотання експерта про уточнення питань та надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних