Рішення № 7717473, 03.02.2010, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.02.2010
Номер справи
2-57
Номер документу
7717473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-03-57/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Чоботаренко Т.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши 03 лютого 2010 року у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В серпні 2009 року ВАТ “ВТБ Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 25.07.2008 року він уклав з відповідачем договір про відкриття карткового рахунку з видачею кредитної картки, за яким останньому була відкрита відновлювана кредитна лінія в сумі 500 грн. зі сплатою 30 % річних строком на два роки. Отримавши 04.08.2009 р. зазначені кредитні кошти, відповідач припинив виконувати свої зобов'язання за кредитним договором. Внаслідок цього у нього виникла заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом і штрафним санкціям в сумі 287 грн. 95 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і, підтвердив викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з‘явився вдруге без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв‘язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Заслухавши пояснення присутніх сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

25.07.2008 року позивач і відповідач уклали договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування, за яким останньому відкрита відновлювана кредитна лінія в сумі 500 грн. строком на два роки зі сплатою 30 % річних за користування ним. В договорі сторони визначили, що відповідач має до 15 числа наступного за розрахунковим циклом сплачувати мінімальний щомісячний платіж, що становить 7 % від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованим відсоткам. (а.с. 6-10)

З боку позивача обов'язки по договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані. (а.с. 11-15)

Отримавши 04.08.2009 р. кредитні кошти, відповідач став порушувати взяті на себе за договором зобов'язання в частині своєчасності повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, і допустив прострочення платежів. Внаслідок прострочення платежів у відповідача, станом на 16.12.2008 р. виникла заборгованість по кредитній лінії 238,53 грн., по процентам – 14,72 грн., по овердрафту — 34,01 грн., також йому нараховано 3 % річних за порушення грошового зобов'язання, що становить 0,69 грн., а всього 287 грн. 95 коп. (а.с. 5)

Оскільки відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив у встановлений строк кредит і відсотки за користування ним, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість, яка виникла по кредитному договору в сумі 287,95 грн. і судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “ВТБ Банк” (ЄДРПОУ 14359319, тр/р Миколаївської філії № 290939000300 МФО 386241) заборгованість за кредитним договором в розмірі 287 грн. 95 коп., судовий збір – 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 30 грн., а всього – 368 грн. 95 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів, після чого апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяв про апеляційне оскарження/перегляд.

Суддя Д.В. Стрєльніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 7717473 ?

Документ № 7717473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7717473 ?

Дата ухвалення - 03.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7717473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7717473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7717473, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 7717473, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7717473 відноситься до справи № 2-57

Це рішення відноситься до справи № 2-57. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7717472
Наступний документ : 7717474