Ухвала суду № 77174511, 17.10.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2816/14-к

Провадження № 1-о/591/13/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Сибільова О.В., суддів – Янголя Є.В., Мальованої-Когер В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Зарічного районного суду м. Суми відносно нього від 08 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про перегляд наведеного вироку від 08 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд приходить наступних висновків.

Всупереч п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК України, заява ОСОБА_1 не містить викладу обставин, що могли вплинути на судове рішення та не були відомі суду та заявнику, а також обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Заява ОСОБА_1 викладена в формі його незгоди з винесеним відносно нього вироком в справі, який набрав законної сили та переглядався апеляційною та касаційною інстанціями, а викладені в ній обставини стосуються оцінки вже досліджених в справі доказів, вчинених процесуальних дій та прийнятих процесуальних рішень, про які було відомо як заявнику так і суду.

Отже, заява ОСОБА_1 з таким змістом не відповідає вимогам закону та на підставі ч. 3 ст. 464 КПК України підлягає залишенню без руху, а заявнику належить усунути наведені недоліки та чітко зазначити нововиявлені обставини, які не були відомі суду та заявнику, що могли вплинути на прийняте рішення з обґрунтуванням в контексті вимог ч. 2 ст. 462 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 429, 459-464 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Зарічного районного суду м. Суми відносно нього від 08 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами, залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліків в 15 днів з дня отримання цієї ухвали особою, що подала заяву.

Роз’яснити, що, у разі неусунення наведених судом недоліків в зазначені терміни, заява буде повернута. Залишення заяви без руху або її повернення не позбавляє особу права повторного звернення до суду з відповідними вимогами у встановленому законом порядку.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя О.В. Сибільов

Судді Є.В. Янголь

ОСОБА_2